Antropologia

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PFG. ESTUDIOS JURIDICOS
UC: ANTROPOLOGÍA JURIDICA
TRAMO 1 SECCIÓN 02N AULA 6L
PROFESOR: HUGO MEJIAS

ESTABLECER DIFERENCIAS ENTRE EL DERECHO POSITIVO Y EL DERECHO CONSUETUDINARO.

INTEGRANTES:
JUANA ANTEQUERA 3.609.497
HENRY CHIQUE 4.810.129
YELIZESCOBAR 10.739.733
MIGDALIA FIGUEROA 11.565.335
DANIEL ADAMES 12.174.782

CARACAS, 29/06/2010
INDICE

PAG.
INTRODUCCION……………………………………………………….. 01
DERECHO POSITIVO, DERECHO CONSUETUDINARIO,
DERECHO ROMANO………………………………………………….. 02 -03
FUNDAMENTOS TEORICOS DERECHO POSITIVO,
DERECHO CONSUETUDINARIO……………………………………..04
DIFERENCIAS ENTRE DERECHO POSITIVO, DERECHOCONSUETUDINARIO……………………………………………………05
DERECHO INDIANO…………………………………………………….06-07-08
CONCLUSION…………………………………………………………….09
BIBLIOGRAFIA……………………………………………………………10

INTRODUCCION

A raíz del trabajo investigativo que hemos realizados se pudo constatar las contradicciones y diferencias, de diversos autores en cuanto al concepto de Derecho Consuetudinario y la influencia del Derecho Positivo. Para algunosjuristas significan lo mismo, las dos caras de la misma moneda, los contrarios dialecticos de los que entienden la noción del derecho, sin razón del orden jurídico.
Para entender mejor sus significados y delimitaciones veremos un poco en inicio de la utilización del término Derecho positivo y el significado que el Derecho Positivo tuvo para algunos autores, con lo cual entraremos a definir lascaracterísticas principales que forman su concepto global, al mismo tiempo que iremos dilucidando la noción y existencia real del derecho consuetudinario.
Luego definiremos los contornos del Derecho Consuetudinario realizando incursiones en nuestra Constitución vigente.


DERECHO POSITIVO:
El derecho vigente; el conjunto de leyes no derogadas y las costumbres imperantes. SUMMA OMNIA LEGUM ( Lasuma o conjunto de todas las leyes) a diferencia del derecho natural, considerado inmutable por muchos autores ( como si los conocimientos, necesidades y medios humanos no variaran en el tiempo y los lugares ). El positivo es esencialmente variable, hasta el punto de modificarlo el propio legislador que lo ha promulgado.

DERECHO CONSUETUDINARIO:
El que nace de las costumbres, el derecho noescrito, en los pueblos primitivos, en un estadio preliminar de la cultura jurídica. Este derecho es el primero y exclusivo durante mucho tiempo; opuestamente , desde hace mucho, en todas las naciones predomina el derecho escrito, que celoso de aquella otra competencia , suele excluirla o limitarla, sin poderla sepultar de todo así sea por la fuerza de los hechos.

DERECHO ROMANO:
La totalidadde leyes establecidas por el antiguo pueblo de Roma. Se ha definido con mayor detalle cual el conjunto de principios, preceptos y reglas que informaron las relaciones jurídicas del pueblo romano en las distintas épocas de su historia, su expresión mas preciosa se halla en el cuerpo del derecho civil compuesto por orden del emperador Justiniano y dividido en cuatro partes o colecciones: LaInstituta, El Digesto o Pandectas, El Código y las Novelas.

1. Clasificaciones Abarca todo el derecho surgido desde la función de roma, en el año 754 ó 755 a de J.C hasta la muerte de Justiniano, en 565 de la era cristiana, con toda la influencia en la cultura y en la legislación universales.
Se distinguen en este las siguientes épocas.
* La Legendaria, desde la fundación de roma hasta las XIItablas.
* La Arcaica, que llega hasta la pretura, hacia el 367 a de J.C.
* La Preclásica, hasta el comienzo del principado de Augusto.
* La Clásica, hasta Modestino, en el siglo III de Cristo.
* La Postclásica, que concluye con la compilación Justinianea, indicaba en 529.

2. Influyo. La circunstancia histórica del haber sido el imperio romano, dueño en un tiempo de toda...