Análisis de comisión de reformas electorales de panamá

“Análisis de la Comisión Nacional
de Reformas Electorales”

Materia:
Ciencia Política.

-febrero 2010-

La comisión nacional de reformas electorales fue creada por el decreto 28 del 9 de diciembre de 2009 y fue establecida el 14 de enero de 2010. Su misión es preparar un proyecto de ley de reformas electorales de cara a las elecciones generales de mayo del 2014.

La comisión estáconformada por miembros con derecho a voz y a voto como: Tribunal Electoral (que solo podrá votar en caso de empate), los representantes de los partidos políticos constituidos y el Foro Ciudadano Pro Reformas Electorales; además de miembros con derecho a voz únicamente que son: el órgano Ejecutivo, la Asamblea Nacional, la Fiscalía General Electoral, la Defensoría del Pueblo, los partidos políticos enformación, el Foro Nacional de Mujeres de Partidos Políticos, la Asociación de Parlamentarias y Ex parlamentarias de Panamá, FRENADESO, el Subdirector Nacional de Organización Electoral, en condición de secretario y quienes reciban cortesía de sala.

Los temas a tratar en la comisión son: las elecciones internas de los partidos políticos, acortar el tiempo de campaña y la publicidad electoral,transparencia y divulgación del financiamiento público; la libre postulación a Presidente de la República, el término de las campañas políticas, el voto electrónico y el voto adelantado, entre otros.

Se espera con esto mejorar, pretender mejorar o hacer ver una mejora en el sistema electoral panameño que tiene decenas de defectos, muchos de los cuales son importantes y no serán tratados por estacomisión. Sin embargo, muchos de estos temas necesitan modificaciones a la constitución política de la república de Panamá, que nadie está realmente dispuesto a tocar.

También es importante señalar que cualquiera sea el resultado de la comisión, que de conformidad con todos los organismos presente el proyecto de ley a la asamblea nacional, deberá pasar por este último filtro, en el que lospartidos políticos, a través de sus diputados, podrán mostrar lealtad a lo establecido en la comisión o modificarán a su antojo lo convenido para no verse afectados.

Por lo mencionado anteriormente, esta comisión puede ser, en el mejor de los casos, un parche que de una falsa tranquilidad momentánea a la sociedad civil, y en el peor, un circo en el que la burla a la voluntad “semi”-popular y elcinismo de los partidos políticos prevalezca.

Si lo que se espera de esta mesa es lograr que de las elecciones salgan los gobernantes mas capaces, entonces hay un mundo de reformas que deben hacerse, no solo electorales.

Si tratamos los 5 puntos mas importantes que están siendo tratados, o deberian ser tratados, serian estos por orden de importancia:

1. Formación de electores.

No importacuantos cambios se hagan, si la educación del electorado es pobre, si su situación económica es indigna y si su entorno es crítico entonces sus votos seguirán siendo desperdiciados. Para nadie es un secreto que una gran parte del electorado no puede ver mas allá de lo que tiene en frente y no entiende lo que está en juego en una elección. Los políticos siguen exprimiendo a una ciudadanía a la quehan hecho perder su dignidad, y que está dispuesta a empeñar su futuro a cambio de un pavo en navidad.

Lo más importante es este punto, sin esto, todas las otras reformas son cosméticas.

Depende del elector sacar a la escoria de la clase política panameña. Depende de su educación y de su formación cívica no dar su voto a una moda o a la propaganda más bonita.

Tampoco se podrá sin unaformación de calidad, que el elector no se deje manipular por una encuesta de opinión.

Sin embargo, la educación en el país está, probablemente, secuestrada por un sector al que no le conviene que esta situación cambie.

2. La formación de partidos políticos.

Minimizar los requisitos para la formación de partidos políticos puede favorecer a determinados grupos interesados en favorecer los...