Aparentes discrepancias biblicas

1
DIFICULTADES Y APARENTES
CONTRADICCIONES BIBLICAS
INTRODUCCION:
Frecuentemente se dan varias posibles
soluciones, a una dificultad, usted puede
elegir la que a su juicio sea mas adecuada,
no se dan todas las soluciones posibles, pero
si las más razonables, la variedad de
soluciones refleja que siempre es posible
hallar explicación a los aparentes errores de
la Biblia.
Algunos puedenconsiderar imprudente
hablar de los supuestos errores y
contradicciones de la Biblia, les gustaría
suprimir el conocimiento de estas cosas,
pero no hay razón para un temor y timidez
de este tipo. Es deber del estudioso
considerar abiertamente las dificultades y
objeciones presentadas por incrédulos, nada
se gana esquivándolas. La verdad no tiene
motivos para temer el examen, por rigurosoque sea, además los adversarios de la Biblia
no callaran aun cuando nosotros callemos.
El presente estudio no debe en ningun
momento o circunstancia servir para
desanimar la fe de alguno muy por el
contrario ha de fortalecerla con el
conocimiento.
DEFINICIÓN TERMINOS:
Discrepancia: Son afirmaciones que
tomadas
a
primera
vista,
entran
frecuentemente en conflicto o contradicciónaparente entre sí.
MARCO HISTORICO:
Ningun estudioso sincero de las Escrituras
negara que en ella aparecen numerosas
discrepancias, este es un hecho reconocido,

en mayor o menor grado desde los primeros
siglos:
Orígenes: Escritor y teólogo (185-254),
afirmo:
“si
cualquiera
examina
cuidadosamente los evangelios con respecto
al desacuerdo histórico llegara a marearse, y
que, aferrándosea uno de ellos, o desiste de
armonizarlos todos como verdaderos o bien,
considerara a todos verdaderos pero solo en
propósito y no históricamente.”
Crisóstomo: Teólogo en Constantinopla
(¿344?- 407) dijo: “las discrepancias tienen
verdadero valor solo como prueba de la
independencia de cada escritor inspirado”
Agustín de Hipona: Teólogo (356-430),
recurre frecuentemente, en sus escritos,a las
discrepancias y trata muchos casos con gran
capacidad y propiedad.
Moses Stuart: Partidario de la Alta Critica a
la Biblia, a mediados del siglo pasado
afirmaba: “en nuestras actuales copias de la
Biblia hay discrepancias entre diferentes
porciones de ellas, que ninguna erudición e
ingenio pueden reconciliar”
Cuando
consideramos el progreso de la filología
(estudio de texto ygramática) sagrada y
ciencias relacionadas (Arqueología), es
indudable que el profesor si viviera hoy,
modificaría significativamente su opinión.
Si estudiosos y teólogos, han hecho estas
declaraciones, no debe sorprendernos hallar
escritores
incrédulos
hablando
de;
inconsecuencias manifiestas, contradicciones
internas y discrepancias claras de la Biblia,
presentándolas como prueba de loindigna de
confianza que es, y de su origen meramente
humano.

Los que rechazan la Biblia no lo hacen por las aparentes
contradicciones que ella tiene, sino por que los contradice
a ellos

2
DIFICULTADES Y APARENTES
CONTRADICCIONES BIBLICAS

IMPORTANCIA DEL ESTUDIO:
Es evidente que tiene una relación vital y
estrecha con la doctrina de la “inspiración”.
Dios que es sabio y veraz nopuede mentir ni
contradecirse a sí mismo.
Aun si hubiera verdaderas contradicciones y
falsedades en la Biblia, nuestra conclusión
tendría que ser, que tales cosas no provienen
de Dios. Vemos pues, la necesidad de un
paciente y serio examen de las pretendidas
contradicciones, para que la doctrina de la
inspiración se ajuste a los hechos reales.
Pero tenemos que cuidarnos de la conclusiónde que si nosotros, no podemos dar solución
ciertas dificultades, las tales son por ello
irresolubles.
ORIGEN DE LAS DISCREPANCIAS:
¿A que causas se han de atribuir? ¿De que
fuentes surgen?
1. Diferencia de Fechas:
No hay nada más común que una
descripción o declaración verdadera y
adecuada a su tiempo, resulte, en un periodo
posterior, y en circunstancias diferentes,
contradictorio...