Argumentación

Actividades:

I. Lee los siguientes textos argumentativos:

Texto 1: “La piratería es una mafia igual que el narcotráfico. Si nos siguen pirateando al nivel que lo están haciendo nos van a robar la voz. A los sellos les están robando la solvencia para poder invertir en producciones y también a las disqueras que se encargan de vender el producto.
Las coplas piratas, aunque estén hechas endisco compacto, son de baja calidad. No sólo se saltan, sino que también echan a perder los equipos. Pero la gente es necia, no entiende” (Palmenia Pizarro).

● Después de haber leído el texto, indica los componentes de la argumentación: tesis, bases, garantías, respaldos.
Tesis | |
Bases | |
Garantías | |
Respaldos | |

Texto 2: El Normandie en la UTI

En tiempos de pop corn,multisalas con butacas reclinables, bebidas de fantasía, sonido sorround y aire acondicionado se hace cada vez más heroico mantener una sala de cine cuyo norte es el cine de calidad, de autor, de historia, de belleza. Y así lo ha sentido en carne propia el Normandie. Otra vez está al borde de la quiebra. Primero fue en la sala que hoy ocupa el Cine Arte Alameda y hoy en Tarapacá con San Diego. Esverdad que no tiene ni tan buen sonido ni tan buenas butacas y que, en invierno, puede que pasemos algo de frío. Pero también es cierto que todas las semanas nos regala reestrenos, periódicamente ofrece ciclos de temas y de directores de todas las latitudes. Ah, y a un buen precio. Por estos días circula en internet una carta llamándonos a todos a retornar al Normandie y a hacernos socios, lo queredundará en una entrada de sólo 800 pesos. un regalo en tiempos de carestía. (Rocinante, junio de 2003).
Tesis | |
Bases | |
Garantías | |
Respaldos | |
Refutación | |

II. Lee atentamente el siguiente texto de carácter argumentativo y luego responde las preguntas relacionadas a él.

Inscripción automática y voto obligatorio
Manuel Antonio Garretón M.

En lasproximidades de las elecciones parlamentarias surge nuevamente el debate en torno a la falta de interés en la política, mostrada en el bajo nivel de inscripción de los jóvenes en los registros electorales. Las soluciones más en boga son, por un lado, la inscripción automática y el voto voluntario.

Respecto de lo primero hay pocas dudas. No tiene sentido, como dirían los economistas, incrementar loscostos de la participación: tener que inscribirse en lugares relativamente lejanos al hogar o el trabajo o los centros de estudio, a horas determinadas en que se perturban las actividades laborales, domésticas o estudiantiles sin que haya ningún incentivo, ninguna opción todavía estructurada, es obviamente favorecer la no inscripción si, además, después el voto será obligatorio o se le multará por novotar. Es obvio: la inscripción tiene que ser automática, cumplida la edad correspondiente, haya que invertir lo que haya que invertir y no cabe ningún argumento en contrario sobre dificultades técnicas.

Más importante me parece insistir en la necesidad del voto obligatorio. Todo cambio en este aspecto en el sentido de decretar el voto voluntario va, en primer lugar –y esto no es una cuestiónmenor- en contra de la tradición chilena. Pero, sobre todo, es la respuesta incorrecta a lo que se llama la falta de interés en la política o la distancia entre la gente y la política y significa aumentar ambas.

El voto es no sólo un derecho individual irrenunciable, sino también un deber social igualmente irrenunciable. Es la única forma universal de participación en las cosas de la comunidadpolítica y en la elección de sus representantes. Al igual que los impuestos, en los que se trata de contribuir económicamente a la subsistencia de la sociedad como tal y no en referencia a los propios intereses individuales y donde a nadie se le pregunta si quiere o no pagar o cuánto quiere pagar, en la participación en los destinos de la sociedad nacional-estatal de la que se forma parte, la...