Artículo Sobre Caso Marbury Vs Madison

CASO MARBURY VS MADISON
Un caso de gran relevancia, no tanto por el asunto en sí, sino porque da nacimiento a uno de los principios más importantes que imperan en la mayoría de los Estados modernos:“La Supremacía Constitucional”; a través del genio y razonamiento jurídico realizado por el notable Juez de la Corte Suprema de los Estado Unidos, John Marshall, quien, por medio de una serie decuestionamientos, va desmenuzando la situación del caso y que, en un primer momento, pareciera que William Marbury obtendría la victoria (la orden de mandamus solicitada al máximo Tribunal para efectos deque el Secretario de Estado, James Madison, sellara y entregara el nombramiento de Juez de Paz al cual, el primero tenía derecho); pero al final, Marshall sentencia el caso declarando que la Corte noestaba facultada para dirimirlo, pues la ley que se pretendía aplicar iba en contra de la Constitución, con lo que define la posición de la Corte Suprema como árbitro final de la ley; es decir,juzgar la conformidad de la ley con la Constitución, esto último se deduce del párrafo siguiente de la sentencia emitida por Marshall:
“Indudablemente, es de la competencia y del deber del Poder Judicialel declarar cuál es la ley… Si una ley se opone a la Constitución; si tanto la ley como la Constitución pueden aplicarse a determinado caso, en forma que el tribunal tiene que decidir el caso, ya seaconforme a la ley sin tomar en cuenta la Constitución, o conforme a la Constitución, haciendo a un lado la ley, el tribunal tiene que determinar cuál de estas reglas en conflicto rige el caso. Esta esla verdadera esencia del deber judicial”.
Con lo anterior, Marshall, también lleva a la Corte Suprema a lo más alto de los escaños ya que, si la Corte fallaba a favor de Marbury, Madison podríanegarse a entregar el nombramiento y el Tribunal no tendría manera de hacer cumplir la orden, empero, si la Corte se pronunciaba contra Marbury, se arriesgaba a someter el Poder Judicial a los...