art05

Int. J. Morphol.,
29(4):1104-1108, 2011.

Morfología del Arco Maxilar y Mandibular en Niños
de Ascendencia Mapuche y no Mapuche
Morphology of the Maxillary and Mandibular Arch in Children
of Mapuche and Non-Mapuche Ancestry
Paulina Agurto S. & Paulo Sandoval V.

AGURTO, S. P. & SANDOVAL, V. P. Morfología del arco maxilar y mandibular en niños de ascendencia Mapuche y no Mapuche. Int.
J. Morphol.,29(4):1104-1108, 2011.
RESUMEN: La forma de arco ideal se ha tratado de determinar por muchos autores, sin llegar a una forma única, debido a que
existen variaciones en un mismo individuo, por género, raza y factores ambientales. Se realizó un estudio de corte transversal, en una
muestra no probabilística de 40 niños de ascendencia mapuche y 35 niños no mapuche, en los cuales se determinó laforma de arco
maxilar y mandibular a través de una regla morfométrica con las formas de arco triangular, ovoídea y cuadrada (Orthoform I, II y III). En
el análisis de las formas de arco para cada grupo y su asociación, se observaron algunas diferencias en la distribución de las formas
cuadrada y triangular, pero no son estadísticamente significativas. Respecto de la coincidencia de las arcadas seencontró para los
mapuches un Índice de Kappa de 0,3096 y para los no mapuches de 0,1204, lo que indica que en ambos grupos no existe concordancia.
Existe diferencia en la forma de arco entre mapuches y no mapuches. La forma predominante en ambos grupos es la ovoídea. Existe baja
coincidencia de la forma de arco maxilar y mandibular en un mismo individuo.
PALABRAS CLAVE: Arco dental; Grupo étnico.INTRODUCCIÓN

La forma de arco ideal se ha tratado de determinar
desde los inicios de la ortodoncia. Existen variaciones
interindividuales asociadas a género, raza, influencias ambientales, entre otros, y a lo largo del crecimiento en un mismo individuo. En 1885, Bonwill notó la forma trípode de la
mandíbula, que forma un triángulo equilátero con la base
extendida de cóndilo a cóndilo y los lados decada cóndilo
a la línea media de los incisivos centrales (Bonwill, 19841985). Hawley (1905), usó algunos de los principios de
Bonwill, proponiendo un método geométrico para la construcción de la forma ideal de arco. Black (1902) estableció
que los dientes superiores están ordenados en una semi-elipse
y que los dientes inferiores están ordenados similarmente
en una pequeña curva. Broomell (1902),en el mismo año
dijo que “los dientes están ordenados en los maxilares en la
forma de dos curvas parabólicas”.
En 1907, Angle discutió en detalle la “línea de oclusión”, que él definió como “la línea con la cual, de acuerdo al
tipo en forma y posición, los dientes deben estar en armonía
aunque en oclusión normal”. Dijo, que la forma de ésta línea

se parecía a una curva parabólica, pero una quevaría muchísimo debido a raza, tipo, temperamento, etc. (Angle, 1907).
El texto Gray's Anatomy en 1942, estableció: “El arco
dental maxilar forma una curva elíptica y el arco dental
mandibular forma una curva parabólica” (Johnston & Whillis,
1942).
En 1934, Chuck destacó la variación en la forma de
arco humano y fue el primero en clasificar las formas de arco
como cuadrada, redonda, oval y estrecha(Chuck, 1934). Así,
a través de los años las formas de arco de Bonwill-Hawley
han sido las formas de arco más consistentemente usadas como
plantilla de inicio para los ortodoncistas de arco de canto. En
1949, MacConaill & Scher establecieron que considerando la
línea de oclusión, sería imposible para una elipse y una parábola encontrarse en uno o cualquier punto. El concluyó, que
la descripciónelipse-parábola de los dos arcos dentales, aunque elegante, no tiene relación inmediata a la función. Estableció, que una buena y bien sabida curva, la curva catenaria,
calza en muchos casos con exactitud por lo que podía ser con-

Departamento de Odontología Integral, Facultad de Medicina, Universidad de La Frontera, Chile. Magíster en Odontología, Universidad de La Frontera.
Proyecto DIDUFRO...