Arte de matar
Páginas: 2 (448 palabras)
Publicado: 2 de mayo de 2010
El escritor madrileño Jorge Martínez Reverte acaba de publicar su último libro El arte de matar, en el que aborda la guerra civil española, retratando a un Francisco Franco con poco talento militarpero mucha astucia política.
Jorge Martínez Reverte nació en Madrid en 1948, es periodista y escritor especialmente dedicado a temas relacionados con la historia. Ahora acaba de presentar suúltimo libro, El arte de matar, en el que afronta sin tapujos la guerra civil español, ironizando sobre el hecho de que se pueda llamar arte al crimen atroz de matar. La obra aporta, tras una cuidadosainvestigación, un nuevo punto de vista sobre lo ocurrido entre el 18 de julio de 1936 y el 1 de abril de 1939.
En una entrevista a la agencia EFE, describe las conclusiones principales a lasque ha llegado en su obra. Para él, el general Franco era “un personaje de catadura moral baja; un tipo frío, enormemente ambicioso y con escaso talento militar pero mucha capacidad para analizar bienlas situaciones políticas y aprovecharse de ellas". El escritor considera "evidentemente no le importaba nada matar, como demuestra el hecho de que mató más fusilando después de la guerra que encombate".
Para Reverte, el éxito de Franco se debió a su arribismo y a su habilidad para jugar sus bazas políticas, ya que era "un tipo sin ningún carisma, a lo cual ayudaba su voz aflautada y subaja estatura, pero muy decidido y con una gran capacidad de convencimiento”
En cuanto al desarrollo de la guerra civil, Reverte destaca que el gran error de la República fue su incapacidad paralograr una unidad política clara, que les permitiera abordar una estratega militar única. Destaca especialmente la obsesión de Negrín y Rojo, por en mantener una actitud ofensiva "cuando no teníanejército para ello".
Curiosamente, Jorge M. Reverte, adjudica la principal responsabilidad de la derrota de la república a manos del bando nacional, a Inglaterra ya que "quería que se acabara el...
Jorge Martínez Reverte nació en Madrid en 1948, es periodista y escritor especialmente dedicado a temas relacionados con la historia. Ahora acaba de presentar suúltimo libro, El arte de matar, en el que afronta sin tapujos la guerra civil español, ironizando sobre el hecho de que se pueda llamar arte al crimen atroz de matar. La obra aporta, tras una cuidadosainvestigación, un nuevo punto de vista sobre lo ocurrido entre el 18 de julio de 1936 y el 1 de abril de 1939.
En una entrevista a la agencia EFE, describe las conclusiones principales a lasque ha llegado en su obra. Para él, el general Franco era “un personaje de catadura moral baja; un tipo frío, enormemente ambicioso y con escaso talento militar pero mucha capacidad para analizar bienlas situaciones políticas y aprovecharse de ellas". El escritor considera "evidentemente no le importaba nada matar, como demuestra el hecho de que mató más fusilando después de la guerra que encombate".
Para Reverte, el éxito de Franco se debió a su arribismo y a su habilidad para jugar sus bazas políticas, ya que era "un tipo sin ningún carisma, a lo cual ayudaba su voz aflautada y subaja estatura, pero muy decidido y con una gran capacidad de convencimiento”
En cuanto al desarrollo de la guerra civil, Reverte destaca que el gran error de la República fue su incapacidad paralograr una unidad política clara, que les permitiera abordar una estratega militar única. Destaca especialmente la obsesión de Negrín y Rojo, por en mantener una actitud ofensiva "cuando no teníanejército para ello".
Curiosamente, Jorge M. Reverte, adjudica la principal responsabilidad de la derrota de la república a manos del bando nacional, a Inglaterra ya que "quería que se acabara el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.