Arte prehistórico
Páginas: 4 (949 palabras)
Publicado: 9 de enero de 2011
EL CONCEPTO DE HISTORIA DEL ARTE EN LA PREHISTORIA
El estudio del arte del Paleolítico Superior se hizo respetable a partir de 1902, cuando Cartailhac cambió de opinión en lo referente a lacapacidad de las sociedades primitivas para producir arte. Esto acontece en el Congreso de la Association Française pour l’Avancement des Sciences, donde Breuil aprovecha para presentar los descubrimientosque muestran la autenticidad de la cueva de Altamira. Cartailhac publica un artículo titulado “La cueva de Altamira. Mea culpa de un escéptico”. Admitía “un error, cometido durante veinte años, unainjusticia que debe reconocerse y que merece un desagravio público… Por mi parte debo inclinarme ante la realidad, y hacer justicia al señor De Santuola”.1 Esto supuso el final de la polémica en torno ala antigüedad y la autenticidad del arte prehistórico, y desde aquí nuestro conocimiento del arte prehistórico ha aumentado enormemente. Conocemos muchos más emplazamientos, se han inspeccionadonumerosas cuevas y hay mapas que muestran la ubicación de todas las imágenes, cuyos materiales o ingredientes han sido identificados y las cuales han podido ser fechadas en su mayoría. Sin embargo, apesar de toda esa información, no sabemos por qué la gente de este periodo penetra en las cuevas para crear imágenes envueltos en una oscuridad absoluta, ni lo que significaban las mismas para quienes lashacían y las contemplaban. Por este motivo hay una gran diversidad de opiniones y no hay unanimidad, lo que hace de las primeras manifestaciones artísticas uno de los mayores enigmas de laarqueología. Hay muchas preguntas a las que no podemos dar una respuesta, pero, tal y como dice D. Lewis, “no tenemos que explicarlo todo para poder explicar algo”.2 El registro arqueológico de las sociedadesprehistóricas nos muestra la cultura material de esas personas, y se ha tratado de saber qué objetos sacados de las excavaciones y qué grabados en las rocas merecen el calificativo de artístico, y a...
El estudio del arte del Paleolítico Superior se hizo respetable a partir de 1902, cuando Cartailhac cambió de opinión en lo referente a lacapacidad de las sociedades primitivas para producir arte. Esto acontece en el Congreso de la Association Française pour l’Avancement des Sciences, donde Breuil aprovecha para presentar los descubrimientosque muestran la autenticidad de la cueva de Altamira. Cartailhac publica un artículo titulado “La cueva de Altamira. Mea culpa de un escéptico”. Admitía “un error, cometido durante veinte años, unainjusticia que debe reconocerse y que merece un desagravio público… Por mi parte debo inclinarme ante la realidad, y hacer justicia al señor De Santuola”.1 Esto supuso el final de la polémica en torno ala antigüedad y la autenticidad del arte prehistórico, y desde aquí nuestro conocimiento del arte prehistórico ha aumentado enormemente. Conocemos muchos más emplazamientos, se han inspeccionadonumerosas cuevas y hay mapas que muestran la ubicación de todas las imágenes, cuyos materiales o ingredientes han sido identificados y las cuales han podido ser fechadas en su mayoría. Sin embargo, apesar de toda esa información, no sabemos por qué la gente de este periodo penetra en las cuevas para crear imágenes envueltos en una oscuridad absoluta, ni lo que significaban las mismas para quienes lashacían y las contemplaban. Por este motivo hay una gran diversidad de opiniones y no hay unanimidad, lo que hace de las primeras manifestaciones artísticas uno de los mayores enigmas de laarqueología. Hay muchas preguntas a las que no podemos dar una respuesta, pero, tal y como dice D. Lewis, “no tenemos que explicarlo todo para poder explicar algo”.2 El registro arqueológico de las sociedadesprehistóricas nos muestra la cultura material de esas personas, y se ha tratado de saber qué objetos sacados de las excavaciones y qué grabados en las rocas merecen el calificativo de artístico, y a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.