Atraso de américa latina

Latinoamérica avasallada bajo sus propias cadenas, una falta de perspectiva histórica global, falta de objetivos, estrategias y análisis propios y concretos, y esencialmente un colonialismo mental, son las características básicas del modelo de subdesarrollo actual, pero que no ha tenido gran variación a lo largo del tiempo, es decir, que ha continuado con la cadena de dependencias y sistemacolonialista.
Contexto Histórico
Desde el marco colonial, se ha visualizado el problema de las estructuras invariables y el acoplamiento sin ninguna oposición o argumentación solo llevada como una imposición; al establecerse la ilusoria republica (después de las Guerras de Independencias) se crea realmente una “republica señorial” que deja la representación popular como un alfil mas del juego,manejando una continuidad de su tradicional estructura política exclusionsta racial, una republica quimérica que cuando la democracia toco sus puertas (Garcia Nossa, 2006), se encontraron con una representación y una clase dirigente disfrazada de lobo que continuaría con la vieja historia de exclusión española de criollos ilustrados. La integración Hispanoamericana al mercado mundial, como mencionaGarcía Nossa, no fue una variación de estructuras internas, sino un incremento en el sistema de relaciones de dependencia (Estructura colonial del sistema de relaciones de intercambio) , asimilada por la sociedad tradicional a cambio de la venta de su dignidad surgiendo las nuevas burguesía latinoamericanas que consiguieron su aceptación por medio de cesión territorial de baldías y tierras de haciendaseclesiásticas, en un sociedad constituida por una burguesía conservadora, una aristocracia latifundista, un Estado Absolutista y una elevada estratificación (mediados del s. XIX) lo que sumado a una mayor dinámica del gasto público y mínimas fuentes de ingreso, serán la cuna del problema crónico de Déficit de la banca comercial poniendo en bandeja de plata la dependencia regional a las potenciasdel momento por medio de la financiación de deuda externa creando un efecto dómino en la estructura interna tanto en rasgo económicos, (aumento de concesiones a inversionistas ingleses) políticos, (incremento en la comunicación comercial, política y fiscal) sociales, (enseñanza universitaria), siendo en esta ultima donde se dará el retoque final para condicionar el desenvolvimiento y atraso enAmérica Latina.
La adaptación de este carácter colonial en la estructura latinoamericana es explicado por el modo de producción capitalista de los siglos XIX y XX, al configurarse este sistema mundial, las potencias se consolidan como líderes, y a las regiones subdesarrolladas le dan el papel de periferias, de las que se valen para apoyar u hegemonía y hacer prospero su desarrollo, Se trata de unintercambio desigual de productos básicos a bienes industriales. Los factores que han permitido las diferencias entre la tasa de ganancia de las colonias y los países metropolitanos ha sino la combinación generalizada de las relaciones capitalista de producción con las pre capitalistas y las semicapitalistas y la unificación mundial capitalista de la circulación mas no de la producción capitalistade mercancías, es decir, la falta de homogeneidad.
Este factor estructural estaba yuxtapuesto y justificado en las relaciones o político- sociales de la región subdesarrollada, en la del grupo gobernante posee vínculos con el dinamismo internacional y lo uno lo usa para mejorar el bienestar.la búsqueda de mercados, la necesidad de asegurarse fuentes de materia primas flujo de capitalesconfiguraron nuevos elementos básicos del nuevo sistema (flamiron, 1979 ,pag 110).
Las diferencias en el nivel de productividad resultantes de la existencia de estas mismas diferencias al nivel de salarios tendieron a endurecerse y hacerse permanente. la acumulación de capital se cristalizó como el desarrollo de la gran industria en la metrópoli como el desarrollo de la gran industria, y como la...