Audiencias Penales

REPARACIÓN DEL DAÑO.


Sentencia condenatoria, absolución de la reparación del daño en nuestras leyes existen apartados en donde se consagran derechos para el reo, procesado, sentenciado o simplemente presunto responsable, pero de igual forma se contemplan derechos para los ofendidos y/o victimas, dentro de estos derechos encontramos el de resarcir el daño que se le ocasiono, pues el delitocausa necesariamente un daño público, tenga o no consecuencias materiales o físicas inmediatas: el daño que cualquier infracción proyecta sobre la convivencia, la seguridad, la paz. La mera exposición de bienes al peligro de ser lesionados, implica ya, por si misma, cierto daño. Además el delito acarrea daños y perjuicios en agravio de sujetos determinados, por ello el artículo 20 de laConstitución Federal en su inciso B, nos dice: “Artículo 20.- En todo proceso de orden penal, el inculpado, la víctima o el ofendido, tendrán las siguientes garantías: B.- De la víctima o del Ofendido:... IV.- Que se le repare el daño. En los casos en que sea procedente, el Ministerio Público estará obligado a solicitar la reparación del daño y el juzgador no podrá absolver al sentenciado de dichareparación si ha emitido una sentencia condenatoria. La ley fijará procedimientos ágiles para ejecutar las sentencias en materia de reparación del daño”…
Así ante esto es evidente la obligación que como juzgadores tenemos para emitir una resolución en caso de ser condenatoria a reparar el daño, por lo que tenemos que aplicar los procedimientos previamente establecidos por la ley, para hacer efectiva y afavor de la victima u ofendido de tal garantía elevada hasta nuestros días a rango constitucional. De lo anterior tal parece que estamos en presencia de tan sólo “buenos propósitos” ya que en ciertas casos sucede que nos olvidamos de este importante aspecto y derecho de que al ofendido se le pague lo que en su persona resintió, en tratándose de delitos de nuestra competencia, vgr. Lesionescontempladas por los artículos 142 y 143 de nuestra legislación sustantiva penal. Su viacrucis empieza desde el momento de interponer su denuncia y/o querella, pues tal parece que se le exigiera a lo imposible, pues en el mejor de los casos, cuando por propio pie se ve en la necesidad de acudir a las oficinas del Ministerio Público a denunciar los hechos, ya desde ahí esta erogando dinero, del cualen muchas ocasiones no dispone de momento, más es urgente y apremiante su atención médica, no obstante que en ese momento sea canalizado ante el médico legista quien se concreta a determinar el tipo de lesiones y emitir un probable presupuesto por concepto de honorarios médicos, medicamentos, etc., para su tratamiento. En el mejor de los casos y a partir de su denuncia y/o querella esta esconsignada ante un juzgado de nuestra competencia a través de la debida determinación de la acción penal, transcurriendo así un determinado lapso de tiempo en el cual el ofendido o víctima o bien familiares de este hicieron lo posible e imposible para conseguir la cantidad necesaria para cubrir lo que se requería para su debida atención y tratamiento en el caso de que esto sea factible, pues nosiempre sucede, ya que en mi caso por ser Juez Menor de Apaseo el Alto, Gto., hay comunidades en extrema pobreza en donde apenas si para comer alcanza, por lo que menos tienen para pagar transporte, médicos, ni mucho menos tratamientos, sugeridos o pronosticados por el médico legista, supeditando dicha atención médica a una sentencia condenatoria en donde se condene a la reparación del daño. Pero ¿quésucede si durante el procedimiento no se ofrece la documental consistente en recetas médicas, facturas de gastos, recibos de honorarios, o cualquier otra prueba documental con la que acrediten el pago de los daños? ¿Se dictará una sentencia condenatoria en donde no se condene a la reparación del daño por falta de pruebas idóneas para acreditar gastos? Sí el ofendido o victima están en espera...