Ausencia de la accion

INTRODUCCION
Estas cuatro clases que se efectuaron en la semana trataron acerca de la punibilidad y la punición; como también lo fue el carácter negativo de un delito en donde se estudio la ausenciade acción, y dichos temas lo explicare a continuación.


RESUMEN
Para Von Liszt la punibilidad permite distinguir el injusto penal al igual que constituye la conservancia de la conducta típicaantijurídica y culpable. Para Beling através de la tipicidad se reconoce la característica definitoria del delito como la conducta que implica la transgresión a la ley penal. La punibilidad vienesiendo el reproche del injusto puesto que la punición es la aplicación de la pena, la referencia a la sanción que se impondrá a un delito. Los elementos de la acción serán tanto el movimiento corporal, unresultado, un nexo causal entre la conducta y el resultado, delitos de omisión el un no hacer nada y por ultimo los delitos de comisión por omisión en los que se actúa de cierta manera y por mediodel cual se produce un resultado.
Los caracteres negativos del delito, en donde se encuentra la ausencia de acción y trata acerca de cuando no se encuentra un culpable, y la definición nos dice: que sepresenta cuando no se ajusta a la descripción típica o por que se ejecuto sin voluntad. Para Francisco Pavón hay ausencia de conducta e imposibilidad de integración del delito cuando la acción uomisión son involuntarias. Considerándose factores eliminatorios de la conducta como los son los movimientos reflejos que tratan de aquellos reflejos involuntarios que se efectúan por medio de unmovimiento exterior y causan un delito; por otra parte se tiene la vis absoluta y la vis mayor, la primera tratándose de aquella fuerza ajena a una voluntad humano puesto que son situaciones naturales y porlo tanto no se pueden evitar como lo es el ejemplo de aquella casa a la cual le cae un rayo y todos los que habitaban la casa en dicho momento mueren; y la segunda que trata acerca de cuando no se...