La ausencia de la accion penal

LA AUSENCIA DE LA ACCIÓN No todos los hechos del hombre constituyen comportamiento humano que puedan ser sancionados penalmente. Eje. El conductor del camión se duerme, el guardagujas. El actio libera in causa es un hecho que es libre en su causa o ha sido causado por una conducta humana anterior a la cual puede atribuirse jurídico penalmente. Ausencia de acción significa que en el momento de lalesión no concurre la acción. Ello tiene la consecuencia de que cuando falta la acción debe buscarse la conducta humana en un momento anterior. El actio libera in causa se aplica también en los casos de inimputabilidad (embriaguez provocada con ánimo de delinquir .Ej. La madre que causa la muerte por asfixia de su hijo recién nacido mientras duerme junto a él, no se puede decir que haya realizadouna acción. Sin embargo, puede imputársela el acto de haber conservado, de manera consciente, al niño junto a ella, sin tomar las precauciones necesarias para evitar causarle daño. FUERZA FÍSICA IRRESISTIBLE (art. 20.6 CP) No decide su actuación por medio de su voluntad (vis absoluta) si es forzado por una persona no es más que un instrumento de ésta. Se suprime por completo la voluntariedad. Ejmel que es arrojado a la piscina y hiere a otro. Excluye la acción, porque no hay voluntad. Es distinto a la vis compulsiva que no incide sobre el cuerpo de otro, sino sobre su mente a la que se intimida mediante una amenaza. MOVIMIENTOS REFLEJOS Tienen lugar sin la participación de la voluntad No son actos reflejos las reacciones primitivas: que son: a) actos en corto circuito. LA INCONCIENCIASon: hipnotismo, sueño y embriaguez letárgica HIPNOTISMO: podrían conducirse a responsabilidad del hipnotizado, si buscó la hipnosis para delinquir o de imprudente si no lo hizo pero pudo evitarlo. SUEÑO: el sonámbulo que destruye un valioso objeto. EMBRIAGUEZ LETÁRGICA: produce inconsciencia. Excluye la imputabilidad y el comportamiento humano.OTROS HECHOS CAUSADOS POR LOS ANIMALES Los animalesno delinquen, pueden ser usados como instrumentos.LAS ACTITUDES, LOS PENSAMIENTOS, LAS INTENCIONES, ETC. ULPIANO: nadie tenga pena por sus pensamientos. El guardabarrera, que padece un grave síndrome de ansiedad, se toma durante su trabajo unas pastillas destinadas a contrarrestarlo. Se excede en su consumo, queda primero completamente sedado y luego dormido. Al no cumplir durante este últimoestado su función se produce un accidente ferroviario del que resultan personas muertas y heridas.
LA ACCIÓN.La acción o comportamiento sólo debe referirse a los actos humanos penalmente relevantes.Para decidir si un determinado hecho constituye o no delito, lo primero que hay que hacer es comprobar( si prima facie) constituye una lesión o puesta en peligro de un bien jurídico-penal prevista en algúntipo penal. La conducta humana es la primera de las condiciones de imputación del resultado típico: sin ella éste no puede imputarse a nadie. Cuando está ausente un comportamiento humano no sólo falta la tipicidad penal y, por tanto, la antijuricidad penal, sino también la imputación personal del hecho. Esto es: TODO EL DELITO. Se debe distinguir entre la exigencia de un comportamiento humano,como requisito general de todo tipo penal y la necesidad de que concurra la específica conducta exigida por un tipo penal determinado. Ejm. Fuerza física irresistible. La acción se divide en dos fases: 1. FASE INTERNA: se desarrolla en la fase del pensamiento y es cuando se seleccionan los medios adecuados para concretar su finalidad2.FASE EXTERNA: es la concreción en el mundo exterior, habiéndose yaseleccionado los medios para ello. Nuestro derecho penal sólo castiga conductas (actos u omisiones) que contravienen el orden jurídico o el orden social (derecho penal de acto) FUNCIÓN DE CLASIFICACIÓN: Porque se convierte en el concepto fundamental de la teoría del hecho punible. Aglutina todas las formas: comisiva – omisiva; dolosa – culposa. 2. INSTRUMENTO DE CONEXIÓN O DE UNIÓN...