Bioética

TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCION

OBJETIVOS

1. Bioética, origen e historia, aproximación conceptual.
1. Hechos que dieron origen a la bioética.
2. Temas y problemas propios de la bioética.
3. Definición de bioética.
4. ¿Qué es bioética?
5. ¿Por qué nace la bioética?
6. ¿Para qué nace la bioética?

2. Comités hospitalarios de ética. Funcionesespecificas en casos que se refieren a la bioética.
1. ¿Qué es un comité de ética medica?
2. Funciones del comité de ética medica.

3. Derecho a morir dignamente. Problemas de bioética que plantea la eutanasia.
1. Derecho a la muerte.
2. Eutanasia.
3. Historia y significado de la palabra eutanasia
4. Vivir o morir dignamente ¿Qué significa?
5. La ayuda al vivir y almorir.
6. La eutanasia infantil
7. Principios morales para escoger entre tratamiento y no tratamiento.
8. Punto de vista moral.
9. Punto de vista ético.

4. La bioética en la era del ADN.
1. La investigación biomédica en seres humanos.
2. Documentos sobre la investigación en seres humanos.
3. Valores éticos implicados en las tecnologías reproductoras humanas.4. La reingeniería genética.
5. Trasplante de tejidos y órganos. Implicaciones en bioética.
1. Definición.
2. Reseña Histórica.
3. Criterios éticos para la donación de órganos.

6. Derecho a la vida. Derechos de bioética que plantea el aborto.
1. Definición.
2. ¿Cuando empieza la vida de una persona?
3. Los médicos ante la epidemia de aborto.
4. Tipos deaborto.
5. Supuestos o circunstancias en las cuales se despenaliza el aborto.
6. ¿Como se fundamenta legalmente la despenalización del aborto?
7. Punto de vista ético

7. Implicaciones éticas del sida.
7.1 Responsabilidad ética frente al sida
7.2 Derechos y deberes que deben reconocerse al enfermo de sida.
7.3 El sida a todos nos afecta.

8. Contexto de la bioética.1. Entrevista.

CONCLUSION

BIBLIOGRAFIA

INTRODUCCIÓN

Se pensó durante una época que las cuestiones sobre la ética médica debían ser respondidas sólo por los profesionales de esta materia. Podían formularse preguntas, por ejemplo, sobre si alguna vez sería correcto violar el estricto código de confidencialidad que se mantenía, y todavía persiste, entre el médico y su paciente. ¿Debe serinformada la familia de un paciente si padeciera una enfermedad incurable o transmisible, y no fuera a decírselo con franqueza? Estos problemas aún se presentan, e incluso se han agudizado por el ascenso de la privacidad. Es todavía cierto que si un médico actúa de un modo escandaloso o reprochable, en el orden moral o profesional puede dejar de ejercer la profesión. Las cuestiones éticas hanampliado mucho su ámbito tanto en el campo de la investigación médica como en su práctica. Además, en general la gente está más preparada e informada que antes y, a través de organismos legislativos o comités éticos, dispone del poder necesario para participar en la toma de decisiones éticas o morales. La profesión médica ya no puede confiar por entero en su propia conciencia, porque las cuestiones alas que sus miembros deben responder ya no están relacionadas simplemente por la clásica relación médico-paciente.
La calidad de vida es un  asunto que engloba un grupo diferente de problemas, relacionados no tanto con la política médica o la ley, como con las decisiones que los médicos tienen que tomar, en un orden individual, relativas a pacientes individuales. Estos conflictos tienen más encomún con los dilemas éticos del pasado, pero han llegado a ser mucho más espinosos y también, quizás, más frecuentes debido a los avances alcanzados en el campo de la tecnología médica durante el último cuarto de siglo. Cuando alguien está muy enfermo, ¿es admisible realizar cualquier acto que pueda llevarse a cabo para mantener a la persona viva, si la calidad de su vida es muy pobre y lo más...