Bioetica

La Macrobioética y el Medio Ambiente
La Bioética tiene varios frentes de accionar frente a los diferentes tipos de conflictos eventos éticos suscitados en el devenir del ser humano, dentro de éstos están los conflictos ambientales que pueden originar algún tipo de trascendencia ética con consecuencias directas sobre lo vivo. La tarea específica de la macrobioética como tendencia de la bioética,es la de promover una reflexión acerca de las condiciones  que hacen posible la vida y la forma de perpetuarse. Éste ensayo pretende hacer una reflexión de los accionares humanos sobre la naturaleza, promoviendo la reflexión desde la macrobioética acerca de la problemática ambiental que se suscita en una circunstancia en particular que puede generar un diléma ético o situación que genere unapostura moral diversa con respecto a lo ambiental, lo social, lo político, y en fin, todo lo que tenga que ver con las acciones directas del ser humano sobre su entorno, y plantear un referente de base para futuras discusiones al respecto de manera amplia y general.
Los sistemas Vivos: Una visión desde la Filosofía clásica y la contemporánea
La vida se redefine como una estructura energética capaz deproporcionar la automanutención energética de un organismo, y el mismo Varela (2000) dice que un sistema está vivo si es capaz  de transmitir la materia / energía externa en un proceso interno de auto mantención y autogeneración. Éste concepto de vida es el más cercano a la realidad occidental, y el que mas ha influenciado a los científicos en los útimos años, influenciados por el reduccionismocientífico en el que cada rama de la ciencia pretender explicar un concepto desde su punto de vista, buscando niveles constitutivos mínimos, o elementos últimos donde se explica la existencia de los sistemas vivos, por ejemplo, las  moléculas de ADN, ARN, los virus, las células, las proteínas, entre otros.
La vida es concebida como la unidad promotora de todo en el planeta, y por esto es que elser humano ha promovido estrategias para protegerla, a sabiendas que también la está destruyendo. La vida es una sola, y así la entienden las comunidades humanas, sin importar cuantos grados académicos tengan, o cuantos descubrimientos hallan hecho, por eso mismo es que es posible hacer una reflexión sobre la vida misma con el imperativo moral de la sostenibilidad frente a la conservación de la vidamisma, a sabiendas que también se está destruyendo gracias a los mismos avances que hacen posible su preservación.
Entendiendo el Ethos del Bios para entender los Sistemas Vivos
Aclarando el concepto de los sistemas vivos, se puede empezar a hablar sobre bioética, como una disciplina científica, o sea que depende de las ciencias para sacar conclusiones. Un concepto muy particular del autor deeste ensayo acerca de Bioética es el que dice que es la interacción interdisciplinaria de las ciencias, con el objetivo último de tomar decisiones correctas acerca de la vida, obviamente usando las ciencias como elementos determinantes para tomar estas decisiones, o sea un Ethos del Bios (un comportamiento con lo vivo) (MARTINEZ, 2007).
James Lovelock en la década del 70 propuso modificar elconcepto de ecología propuesto por Ernest Haekel en 1861, en donde se denominaría todo lo vivo en la tierra como GAIA (como la diosa griega, madre de la tierra, semejando lo que los indígenas del nuevo mundo llamaban la Pacha Mama) permitiendo con este concepto superar el dualismo entre la vida y la no vida al contemplar al planeta como un ente vivo independiente sobre el cual hay vida, así como sobrelos animales humanos y no humanos también hay vida, pero también hay sustancia inerte o muerta, al igual que en la tierra (CELY, G.C 2002). Tyler VOLK (2003) explica por ejemplo, los ciclos del nitrogeno, el carbono y el fósforo pueden explicar la ciclicidad de la tierra en términos de excreción, respiración u otros fenómenos que los seres vivos también tienen, semejando un gran ser vivo. Aquí...