Biologia centrales nucleares

Centrales nucleares en el mundo
En el año 2001 había 438 reactores nucleares de potencia en operación en 32 países, con una capacidad de producción eléctrica de 351.327 mega watts eléctricos (MWe) totales netos. Además, había 31 reactores más en construcción, representando una capacidad energética total de 27.756 MWe
Vale la pena destacar que numerosos países, muchos de ellos emergentes, tienenplanes de reactores nuevos y que los países destacados en el desarrollo de la energía, como Reino Unido, Rusia y Estados Unidos, continuarán construyendo nuevos reactores. A ellos se ha unido China, que encabeza por su número la lista de nuevas construcciones. Es preciso tener en cuenta también que muchos de los reactores actuales alcanzarán su vida operativa de 40 a 60 años y deberían sersustituidos por otros de nuevo diseño. En algunos países los reactores deberán producir, además de electricidad, agua potable a partir de agua marina.

País | UNID | MW (net) |
Estados Unidos | 104 | 101.240 |
Francia | 58 | 63.130 |
Japón | 50 | 44.215 |
Rusia | 32 | 22.693 |
R. Corea | 21 | 18.698 |
Ucrania | 15 | 13.107 |
Canadá | 18 | 12.569 |
Alemania | 9 | 12.068 |
China | 15| 11.078 |
Reino Unido | 18 | 9.920 |
Suecia | 10 | 9.298 |
España | 8 | 7.727 |
Bélgica | 7 | 5.927 |
India | 20 | 4.391 |
R. Checa | 6 | 3.678 |
Suiza | 5 | 3.263 |
Finlandia | 4 | 2.716 |
Bulgaria | 2 | 1.906 |
Brasil | 2 | 1.901 |
Hungría | 4 | 1.889 |
Eslovaquia | 4 | 1.816 |
Sudáfrica | 2 | 1.800 |
México | 2 | 1.300 |
Rumanía | 2 | 1.300 |
Argentina | 2 | 935|

Costos y gastos de una central nuclear

Los costos de una central nuclear son difícilmente calculables. No se puede sumar solamente la inversión que requiere y lo que luego cuesta mantener en la actividad, sino que hay que contar también con los efectos ambientales y sociales de una instalación de este tipo
Los costos de una central nuclear, aun siendo importantes por sí mismos, carecende significado a la hora de valorar los auténticos costes de la alternativa nuclear o el precio real del KWe de origen nuclear. El enfoque económico debería ser tridimensional:

1- Costos propiamente de capital y operativos.
2- Costos de todo el proceso o ciclo nuclear, no internalizados en gran parte.
3- Costos sociales ya ambientales, totalmente ignorados.

Éste es un debatecomplicado, ya que la energía nuclear presenta ventajas e inconvenientes y la decisión final. Tiene costos competitivos con otras formas de generación eléctrica en los países de occidente, excepto en regiones donde hay un acceso directo a combustibles fósiles de bajo costo. La disminución de los costos de los combustibles fósiles en los años 90 erosionaron la previa ventaja en costos que tenía laenergía nuclear en numerosos países de occidente, pero los mayores precios del gas están cambiando este cuadro otra vez. Los combustibles para las centrales nucleares son una proporción menor del total de costos de generación

Costos de capital

Los costes de capital representan en una central nuclear del 75 al 85% de los costes totales durante su funcionamiento (en una central convencional defuel, carbón, etcétera, del cuarenta al.55%).En la actualidad están ya en la escala setecientos-novecientos dólares /KWe para los reactores de novecientos a 1.100MWe. Para reactor es contratados hoy se estima un coste de 1.250dólares (KWe), y según cálculos de algunas compañías americanas, hasta2.000dólares (KWe), es decir, un incremento
Sobre las centrales finalizadas a mediados de la década delsesenta de hasta1.900%

Costos de ciclo nuclear

La extrema vigilancia de los residuos radiactivos, renovación de envases, etcétera, extendiéndose por decenas de miles de años. El desmantelamiento de la central nuclear que presenta problemas enormes y costos asimos, desconocidos por las centrales convencionales. Parecerse que el cubrir la con el hormigón armado, a modo de tétrico mausoleo,...