BREVES CONSIDERACIONES SOBRE LOS ORÍGENES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
Páginas: 4 (977 palabras)
Publicado: 5 de abril de 2016
BREVES CONSIDERACIONES SOBRE LOS ORÍGENES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
Oriente: En Asia, en Caldea, en Egipto y Palestina, en la India y la China se consideraba a los extranjeros como enemigos.La ley mosaica por ejemplo prohibía a los israelitas unirse a las extrajeras.
Grecia: Para Sócrates, entre griegos y bárbaros hay la misma diferencia que entre hombres y animales. El odio a losextranjeros era común a todas las ciudades. Así resulta que en la antigüedad, salvo excepciones notables, los extranjeros no son sujetos de derecho. Las leyes de la ciudad no le son aplicables.
Ellos nopueden contraer matrimonio, adquirir propiedades ni promover acciones en los tribunales. Su condición en muchos lugares es comparable a la de los esclavos, considerados, no sujetos, sino objetos dederechos.
Roma: En la primitiva Roma se designaba con el mismo término de hostis al esclavo y al extranjero. En Roma incluso hubo de crearse todo un conjunto de normas para los peregrinos, el jus gentium,puesto que no se concebía aplicarles el jus civile, propio de los ciudadanos romanos, y por otra parte, tampoco era admisible el aplicarles su respectivo derecho nacional.
En síntesis en la EdadAntigua no existe presencia relevante de un Derecho Internacional Privado como el existente en la actualidad.
EDAD MEDIA
Los Bárbaros: En el siglo V se produce en Europa la invasión de los bárbaros delNorte. La irrupción va a producirse finalmente con la caída del Imperio Romano en Occidente en el año 476 d.C., produciéndose así la Edad Media. ODOACRO, rey del minúsculo pueblo de los hérulos, va aarrancar la corona frente de Rómulo Augústulo, último representante de los césares de Occidente, y el Imperio va a desaparecer como tal.
Los bárbaros llegaban al Imperio con sus propias leyes. Nómadascomo eran, no estaban ligados a ningún territorio.
El Feudalismo: A fines del siglo IX y principios del siglo X, luego de la muerte de Carlomagno, empieza a surgir en Europa una nueva forma de...
Oriente: En Asia, en Caldea, en Egipto y Palestina, en la India y la China se consideraba a los extranjeros como enemigos.La ley mosaica por ejemplo prohibía a los israelitas unirse a las extrajeras.
Grecia: Para Sócrates, entre griegos y bárbaros hay la misma diferencia que entre hombres y animales. El odio a losextranjeros era común a todas las ciudades. Así resulta que en la antigüedad, salvo excepciones notables, los extranjeros no son sujetos de derecho. Las leyes de la ciudad no le son aplicables.
Ellos nopueden contraer matrimonio, adquirir propiedades ni promover acciones en los tribunales. Su condición en muchos lugares es comparable a la de los esclavos, considerados, no sujetos, sino objetos dederechos.
Roma: En la primitiva Roma se designaba con el mismo término de hostis al esclavo y al extranjero. En Roma incluso hubo de crearse todo un conjunto de normas para los peregrinos, el jus gentium,puesto que no se concebía aplicarles el jus civile, propio de los ciudadanos romanos, y por otra parte, tampoco era admisible el aplicarles su respectivo derecho nacional.
En síntesis en la EdadAntigua no existe presencia relevante de un Derecho Internacional Privado como el existente en la actualidad.
EDAD MEDIA
Los Bárbaros: En el siglo V se produce en Europa la invasión de los bárbaros delNorte. La irrupción va a producirse finalmente con la caída del Imperio Romano en Occidente en el año 476 d.C., produciéndose así la Edad Media. ODOACRO, rey del minúsculo pueblo de los hérulos, va aarrancar la corona frente de Rómulo Augústulo, último representante de los césares de Occidente, y el Imperio va a desaparecer como tal.
Los bárbaros llegaban al Imperio con sus propias leyes. Nómadascomo eran, no estaban ligados a ningún territorio.
El Feudalismo: A fines del siglo IX y principios del siglo X, luego de la muerte de Carlomagno, empieza a surgir en Europa una nueva forma de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.