Cada que enseño aprendo...

ARTÍCULO

ORIGINAL

Durán-Arenas y col

Hacia una base normativa mexicana en la medición de calidad de vida relacionada con la salud, mediante el Formato Corto 36
Luis Durán-Arenas, MD, Ph D,(1) Katia Gallegos-Carrillo, Lic en Com, M en C,(1) Guillermo Salinas-Escudero, Lic en Econ, M en Econ de la Salud,(1) Homero Martínez-Salgado, MD, Ph D.(1)
Durán-Arenas L, Gallegos-Carrillo K,Salinas-Escudero G, Martínez-Salgado H. Hacia una base normativa mexicana en la medición de calidad de vida relacionada con la salud, mediante el Formato Corto 36. Salud Publica Mex 2004;46:306-315. El texto completo en inglés de este artículo está disponible en: http://www.insp.mx/salud/index.html Durán-Arenas L, Gallegos-Carrillo K, Salinas-Escudero G, Martínez-Salgado H. Towards a Mexican normativestandard for measurement of the Short Format 36 health-related quality of life instrument. Salud Publica Mex 2004;46:306-315. The English version of this paper is available at: http://www.insp.mx/salud/index.html

Resumen Objetivo. Presentar los resultados de la aplicación del cuestionario de formato corto 36 (SF-36) en dos estados de México (Sonora y Oaxaca), comparando con los niveles decalidad de vida en las provincias de Canadá y en Estados Unidos de América. Material y métodos. Los datos provienen de la encuesta de acceso, uso y calidad de los servicios de salud en dos estados de México. El instrumento del SF-36 incluye 36 preguntas que generan ocho dimensiones diferentes sobre calidad de vida relacionada con la salud; a partir de estas dimensiones, se estima un componente físico yotro mental. Para el análisis se calcularon las calificaciones promedio para cada dimensión del SF-36 para toda la muestra, por género y grupos de edad, en cada estado. Las diferencias regionales se evaluaron mediante la diferencia en los promedios. Resultados. Se obtuvo respuesta de 98.5% de las 4 200 viviendas seleccionadas, con porcentajes de respuesta similar en Oaxaca y Sonora. Respondieronal cuestionario 5 961 individuos mayores de 25 años de edad. Los hombres tuvieron mayores puntajes que las mujeres en todas las dimensiones y en los dos componentes. En uno u otro sexo la mayor variación en los adultos hasta de 64 años de edad tendió a concentrarse en tres dimensiones: salud general, función social y salud mental; en el grupo de 65 a 74 años de edad se concentró en función social ysalud mental; y en mayores de 75 años, en salud mental. Se observó variación en un número mayor de dimensiones en los grupos de adultos jóvenes (25 a 44 años), mientras que en

Abstract Objective. To present the results of the application of the short format 36 instrument (SF-36) in the Mexican states of Sonora and Oaxaca.The levels of quality of life were compared with those from Canada andthe United States. Material and Methods. The data were obtained using a survey on health service access, usage, and quality. The SF-36 is composed of 36 questions, which represent eight different domains on the health-related quality of life.These domains are used to estimate the physical and mental components of health. Data analysis was performed to calculate the average scores for each domain forthe total sample, by gender and age groups in each state. The regional differences were assessed by the difference of means. Results. The total response was 98.5% of the 4200 selected households. The percent response values were similar between the two states. A total of 5961 subjects older than 25 years of age completed the questionnaire. Males scored higher than females in all domains and inboth components. Regardless of sex, the highest variation was observed in adults up to 64 years of age mainly in three domains: overall health, social function, and mental health; in the 65-74 year age group occurred mostly in social function and mental health; and in adults older than 75 years only in mental health. The young adult age group (25 to 44 years) showed variation in a greater number...