Casarino. Recurso de Apelacion

Capítulo Segundo

EL RECURSO DE APELACIÓN
SUMARIO: I. Generalidades; II. Interposición del recurso de apelación;
III. Efectos del recurso de apelación; IV. Tramitación del recurso
de apelación; V. De la adhesión a la apelación; VI. Pruebas, incidentes
y notificaciones en la alzada; VII. Extinción del recurso de apelación.

I. Generalidades

malicia en la aplicación de la ley al caso
endebate.
Según nuestra legislación procesal,
el objetivo preciso y determinado que
persigue este recurso es obtener la “enmienda” de la resolución dictada por el
tribunal inferior, por parte del superior,
función que tendrá que cumplirse con
sujeción a derecho. Pero la palabra enmienda, tal como quedó establecido en
la historia fidedigna del establecimiento
de la ley, significa que eltribunal superior puede modificar, en todo o en parte,
la resolución del inferior y, especialmente, dictar una nueva sentencia, sin limitarse nada más que a corregir la sentencia
apelada.
Se ha discutido mucho entre los autores acerca de las ventajas e inconvenientes de la apelación, problema que se
desplaza hacia la conveniencia o inconveniencia de establecer la jurisdicción de
doble instancia.Para nosotros, en síntesis, el recurso de apelación tiene fundamentos psicológicos y técnicos. Psicológicos,
porque es de la naturaleza humana rebelarse, alzarse, en contra de una solución
que se estima injusta, y también el hecho
de poner mayor cuidado en una labor
que, se sabe de antemano, será revisada
por una autoridad jerárquicamente superior; y técnicos, porque mediante la dobleinstancia se consigue reparar los
errores o las injusticias que pueden cometer los jueces inferiores, lográndose, a
la postre, una mejor y más eficiente administración de justicia.
Las fuentes legales de este recurso en
nuestra legislación procesal civil están
constituidas por el Título XVIII del Libro I

482. Concepto. Etimológicamente la
palabra apelación deriva de la voz latina
“appellatio”,que quiere decir citación o
llamamiento y cuya raíz es “appello”, “appellare”, habiendo conservado dicho origen en la mayoría de los idiomas. Así,
en francés se dice “appel”; en inglés, “appeal”; en italiano, “appello”; en alemán,
“appellation”; en portugués, “apellaçao”,
etc.
El artículo 186 del Código de Procedimiento Civil define el recurso de apelación diciendo que tiene por objetoobtener del tribunal superior respectivo
que enmiende, con arreglo a derecho, la
resolución del inferior.
Una definición más comprensiva del
recurso de apelación, o sea, no concretada exclusivamente a su objeto, es la que
dice que es aquel recurso ordinario que
la ley concede al litigante que se siente
agraviado por una resolución judicial,
para recurrir al tribunal superior inmediato, a fin deque la revoque o modifique, dictando al efecto la que considere
más justa, con pleno conocimiento de la
cuestión controvertida.
El recurso de apelación se ha establecido, por consiguiente, a favor de la parte
litigante que se considera perjudicada por
una resolución judicial dictada por un tribunal inferior, a fin de que el tribunal
superior, conociendo en toda su amplitud de la cuestióndebatida, esto es, de
las cuestiones de hecho y de derecho, dicte una nueva sentencia, enmendando los
perjuicios o agravios causados, sea por
equivocación, ignorancia, negligencia o
133

Mario Casarino Viterbo

del Código de Procedimiento Civil, o sea,
por los artículos 186 al 230 del referido
cuerpo de leyes.

lante y apelado. Los primeros dicen relación con el ejercicio de la acciónen primera instancia; los segundos, en cambio,
con el ejercicio de la acción en segunda
instancia, puesto que toda apelación, en
el fondo, implica ejercicio de una acción.
Naturalmente que, en el hecho, pueden coincidir ambos términos en una misma persona o litigante; ejemplo: el demandante, cuya demanda ha sido rechazada,
apela; en ese litigante se reúnen las calidades de demandante y...