Ciencias de ciencias

RESULTADOS Y DISCUSION

Al llevar a cabo el procedimiento que indica el punto número 1 de la guía del laboratorio I, se observa que el agua queda por debajo del aforo de la medida delbalón aforado, indicando una gran diferencia en la medida del vaso de precipitado y el balón aforado, lo cual significa que éste es más preciso comparado con el vaso de precipitado el cual tieneuna incertidumbre de ± 0,10 mL, mientras que el balón tiene una incertidumbre de ± 0,001 mL [3] correlacionando estas medidas se evidencia la razón de la medida del vaso de precipitado pordebajo del aforo del balón.
En el punto 2 de la guía del laboratorio I, se realizo un procedimiento similar al primero, obteniendo como resultado que el nivel de la muestra del agua tomada conla probeta, queda por debajo de la medida del balón aforado el cual tiene una incertidumbre de ± 0,001 mL comparado con el de la probeta cuya incertidumbre es de ± 0,5 mL al correlacionarestas medidas se evidencia la razón de la medida de la probeta por debajo del aforo del balón [4] Comparando los resultados de los puntos 1 y 2, en teoría son los mismos dado que, tantoel vaso de precipitados como la probeta no son tan precisos a la hora de realizar mediciones con precisión comparados con el balón aforado. Sin embargo, es relevante aclarar que las medidasde la probeta estuvieron más cerca de las medidas del balón aforado, en cambio con el vaso de precipitados se obtuvo una diferencia mayor.
En el punto 3 de la guía, con la preparación de lasolución de NaCl y agua desionizada, resulta la disolución total del (NaCl), esto es debido a que las cargas parciales de la molécula de agua se sienten atraídas al Na+ y a los iones Cl-.La parte negativa de oxígeno de las moléculas de agua rodean los iones de sodio positivos y las partes de hidrógeno positivas rodean los iones de cloro negativos, como muestra la figura 1. [5]