Clausula de solución de controversias

I. Recomendaciones para la Redacción de la Cláusula de Solución de Controversias

II. Cláusulas Modelo de la Cámara Nacional de Comercio de la Ciudad de México (CANACO)

A) Cláusula de mediación (English)
B) Cláusula de arbitraje (English)
C) Cláusula de resolución de disputas (English)
D) Mediación y arbitraje internacionales

I.- Recomendaciones para la Redacción de la Cláusula deSolución de Controversias

Se sugiere a las personas que deseen solucionar sus controversias a través de la mediación o del arbitraje comercial de la Cámara Nacional de Comercio de la Ciudad de México (CANACO), que observen las siguientes recomendaciones al redactar la cláusula correspondiente:

Consideraciones generales

Al redactar la cláusula de sometimiento al arbitraje, conviene que setomen en cuenta las siguientes precauciones que, según la experiencia crean problemas en la determinación del alcance del acuerdo de arbitraje, en la constitución del tribunal arbitral y en la conducción del procedimiento, creando dilaciones y riesgo de frustración del acuerdo.

La recomendación más importante consiste en no desviarse del texto sugerido como modelo de cláusula arbitral . En caso deque los cambios sean indispensables, se recomienda:
* Respecto de la institución de arbitraje y del reglamento

(i) Cuidar que el nombre de la institución de arbitraje convenida y del reglamento aplicable, estén correctamente escritos.

(ii) No combinar la cláusula arbitral con la de sometimiento a tribunales judiciales.
* Respecto del tribunal arbitral

(i) No determinar el nombredel árbitro o árbitros, a menos que la controversia haya surgido y el árbitro o árbitros designados hayan aceptado. En estos casos, conviene además, establecer un mecanismo adecuado para sustituir al árbitro en caso de renuncia o remoción.

(ii) No establecer cualidades de los árbitros basadas en nacionalidad, competencia, profesión, etcétera. En caso de estimar convenientes algunas cualidades,se sugiere utilizar lenguaje flexible (por ejemplo: “se preferirá que el árbitro...”).

(iv) Prever un número impar, uno o tres árbitros.

(v) De haber más de dos partes, cuidar que todos tengan igual participación en la formación del tribunal arbitral (por ejemplo: identificando a los grupos como una sola parte).

(iv) En caso de que haya varias partes, cada una con diversos intereses(arbitraje multiparte), tomar en cuenta el artículo 10 del Reglamento de Arbitraje de la Cámara Nacional de Comercio de la Ciudad de México.
* Respecto del idioma

(i) Para el caso de arbitrajes entre partes que hablan diversos idiomas, tomar en cuenta que el procedimiento bilingüe es muy costoso y complicado.
* Respecto del procedimiento

(i) No invocar disposiciones procesales comoreglas del procedimiento o supletorias. El Reglamento de Arbitraje de la Cámara Nacional de Comercio de la Ciudad de México y el Código de Comercio resuelven todas las cuestiones, por lo que la invocación de otras normas crea obstáculos y serios problemas.

(ii) No limitar la duración del arbitraje.

II. Cláusulas Modelo de la Cámara Nacional de Comercio de la Ciudad de México (CANACO)

A)Cláusula de mediación

Al celebrar un contrato, las partes pueden pactar que los conflictos futuros sean resueltos de forma amistosa a través de la mediación de la CANACO, para tales efectos, podrán incluir la siguiente cláusula:
“Cuando, en el caso de una controversia que se derive del presente contrato o se relacione con él, las partes deseen llegar a una transacción amistosa de esa controversiamediante la mediación, ésta tendrá lugar de conformidad con el Reglamento de Mediación de la Cámara Nacional de Comercio de la Ciudad de México, vigente al momento del inicio de la mediación.”
El texto en inglés de la cláusula propuesta es el siguiente:

“Where, in the event of a dispute arising out of or relating to this contract, the parties wish to seek an amicable settlement of that dispute...