Colombia estancado en una encrucijada
Páginas: 8 (1976 palabras)
Publicado: 8 de abril de 2010
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL
FACULTAD DE HUMANIDADES
DEPARTAMENTO DE LENGUAS
LINGÜÍSTICA, LITERATURA Y SEMIÓTICA
PROFESOR: TITO PEREZ
DAVID ROSERO
COLOMBIA, ESTANCADO EN UNA ENCRUCIDAJA
1. TEÓRICA
• Semiótica: Estudio de los signos en la vida social.
• Signo: Unidad mínima de la oración, constituida por un significante y un significado.
• Cultura: Conjunto de lasmanifestaciones en que se expresa la vida tradicional de un pueblo.
• Pueblo: Conjunto de personas de un lugar, región o país.
• País: Nación, región, provincia o territorio.
• Territorio: que, a diferencia de las provincias, depende administrativa y jurídicamente de la nación.
• Pensamiento: Conjunto de ideas propias de una persona o colectividad.
• Ideología: Conjuntode ideas fundamentales que caracteriza el pensamiento de una persona, colectividad o época, de un movimiento cultural, religioso o político, etc.
• Política: Orientaciones o directrices que rigen la actuación de una persona o entidad en un asunto o campo determinado.
• Gobierno: Aquel en que, bajo diversas formas, concurre la nación, por medio de sus representantes, a la formación de lasleyes.
• Relaciones públicas: Actividad profesional cuyo fin es, mediante gestiones personales o con el empleo de las técnicas de difusión y comunicación, informar sobre personas, empresas, instituciones, etc., tratando de prestigiarlas y de captar voluntades a su favor.
• Conflicto: Problema, cuestión, materia de discusión.
2. ANÁLISIS
El texto busca analizar la participación quetiene Colombia frente a su relación con los demás países suramericanos en especial con los que conforman la Comunidad Andina de Naciones (CAN). De igual forma intenta exponer cómo Colombia debe manejar las relaciones con los países miembros de la CAN y Estados Unidos, con quien las relaciones no pasan tampoco por su mejor momento.
El Policy Paper 26 tiene como tesis “El avance en laintegración de América Latina y en particular en América del Sur, presenta en tiempos recientes una serie de cambios y de alteraciones que llevan a interrogarse sobre sus condiciones reales de concreción y sobre lo que puede esperar Colombia en su participación en tales escenarios”
De acuerdo a esta tesis existen varias factores que benefician y otros que dificultan la integración de Colombia tanto a laCAN y sus miembros, como a Estados Unidos. La primera dificultad que encontramos radica en la división que se encuentra hoy en día en la CAN, evidenciado con la separación de Venezuela de esta comunidad, que afecta directamente a Colombia debido a que este país es el primer comprador de productos colombianos; en especial en el área textil, y el segundo mercado en importancia en la economíacolombiana después de los Estados Unidos.
Por otra parte, “la radicalización de la revolución bolivariana con su orientación hacia un «socialismo siglo XXI»”. Este aspecto político puede ser motivo de un alejamiento de Venezuela a países como Colombia o Perú que tienen ideologías distintas a la “revolución bolivariana” de Chávez; causando que los intereses no vallan dirigidos hacía un mismo objetivo,sino que se dividan entre los venezolanos y ecuatorianos y por otra parte los intereses colombianos y peruanos.
Otro gran inconveniente que se le presenta a Colombia, son las “tendencias hacia la sustitución de Colombia por Brasil como principal proveedor del mercado venezolano”. Esta situación ha causado que Brasil más rápido de lo esperado, se haya convertido en el principal exportador a losvenezolanos, por encima de Colombia; esto es debido al ingreso de Venezuela al MERCOSUR. A esto le podemos sumar que Argentina últimamente ha incrementado su participación en el vecino país, convirtiéndose en otro obstáculo para Colombia, que tiene como consecuencia la competencia y la posible pérdida de mercados debido al ingreso de Venezuela al MERCOSUR, como lo nombrábamos anteriormente....
FACULTAD DE HUMANIDADES
DEPARTAMENTO DE LENGUAS
LINGÜÍSTICA, LITERATURA Y SEMIÓTICA
PROFESOR: TITO PEREZ
DAVID ROSERO
COLOMBIA, ESTANCADO EN UNA ENCRUCIDAJA
1. TEÓRICA
• Semiótica: Estudio de los signos en la vida social.
• Signo: Unidad mínima de la oración, constituida por un significante y un significado.
• Cultura: Conjunto de lasmanifestaciones en que se expresa la vida tradicional de un pueblo.
• Pueblo: Conjunto de personas de un lugar, región o país.
• País: Nación, región, provincia o territorio.
• Territorio: que, a diferencia de las provincias, depende administrativa y jurídicamente de la nación.
• Pensamiento: Conjunto de ideas propias de una persona o colectividad.
• Ideología: Conjuntode ideas fundamentales que caracteriza el pensamiento de una persona, colectividad o época, de un movimiento cultural, religioso o político, etc.
• Política: Orientaciones o directrices que rigen la actuación de una persona o entidad en un asunto o campo determinado.
• Gobierno: Aquel en que, bajo diversas formas, concurre la nación, por medio de sus representantes, a la formación de lasleyes.
• Relaciones públicas: Actividad profesional cuyo fin es, mediante gestiones personales o con el empleo de las técnicas de difusión y comunicación, informar sobre personas, empresas, instituciones, etc., tratando de prestigiarlas y de captar voluntades a su favor.
• Conflicto: Problema, cuestión, materia de discusión.
2. ANÁLISIS
El texto busca analizar la participación quetiene Colombia frente a su relación con los demás países suramericanos en especial con los que conforman la Comunidad Andina de Naciones (CAN). De igual forma intenta exponer cómo Colombia debe manejar las relaciones con los países miembros de la CAN y Estados Unidos, con quien las relaciones no pasan tampoco por su mejor momento.
El Policy Paper 26 tiene como tesis “El avance en laintegración de América Latina y en particular en América del Sur, presenta en tiempos recientes una serie de cambios y de alteraciones que llevan a interrogarse sobre sus condiciones reales de concreción y sobre lo que puede esperar Colombia en su participación en tales escenarios”
De acuerdo a esta tesis existen varias factores que benefician y otros que dificultan la integración de Colombia tanto a laCAN y sus miembros, como a Estados Unidos. La primera dificultad que encontramos radica en la división que se encuentra hoy en día en la CAN, evidenciado con la separación de Venezuela de esta comunidad, que afecta directamente a Colombia debido a que este país es el primer comprador de productos colombianos; en especial en el área textil, y el segundo mercado en importancia en la economíacolombiana después de los Estados Unidos.
Por otra parte, “la radicalización de la revolución bolivariana con su orientación hacia un «socialismo siglo XXI»”. Este aspecto político puede ser motivo de un alejamiento de Venezuela a países como Colombia o Perú que tienen ideologías distintas a la “revolución bolivariana” de Chávez; causando que los intereses no vallan dirigidos hacía un mismo objetivo,sino que se dividan entre los venezolanos y ecuatorianos y por otra parte los intereses colombianos y peruanos.
Otro gran inconveniente que se le presenta a Colombia, son las “tendencias hacia la sustitución de Colombia por Brasil como principal proveedor del mercado venezolano”. Esta situación ha causado que Brasil más rápido de lo esperado, se haya convertido en el principal exportador a losvenezolanos, por encima de Colombia; esto es debido al ingreso de Venezuela al MERCOSUR. A esto le podemos sumar que Argentina últimamente ha incrementado su participación en el vecino país, convirtiéndose en otro obstáculo para Colombia, que tiene como consecuencia la competencia y la posible pérdida de mercados debido al ingreso de Venezuela al MERCOSUR, como lo nombrábamos anteriormente....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.