Comentarios al artículo: globalización, no occidentalización
Páginas: 2 (309 palabras)
Publicado: 14 de diciembre de 2011
COMENTARIOS AL TEXTO: GLOBALIZACIÓN, NO OCCIDENTALIZACIÓN (de André Gunder Frank)
AUTOR: ROBERTO HIDALGO F. (Quito-Ecuador)
RESUMEN:
El autor nos plantea el reto de ver la historia general yla historia económica a través de un enfoque distinto al tradicional. Lo tradicional es ver con una perspectiva eurocentrista, lo alternativo sería a través de un enfoque holistico, integrador, nolineal. Esto marca, entonces, una manera distinta de entender la evolución de la sociedad mundial y las implicaciones en el desarrollo.
El autor plantea un conjunto de temas para apoyar la necesidadde este nuevo enfoque y hace una crítica a lo que los historiadores han venido haciendo, principalmente desde una perspectiva de contrastes, entre los temas planteados están: la similaridad vs.especificidad; el análisis de continuidades vs. las discontinuidades; la necesidad de dejar la separación vertical y pasar a una integración horizontal a través del tiempo en el análisis histórico;cuestiona el enfoque lineal en contraposición a un enfoque de ciclos que explicarían mejor los acontecimientos. Se hace una revisión de la historia, principalmente desde 1400, bajo los enfoques planteados.ANÁLISIS:
El documento es valioso en la medida en que propone ese enfoque holistico y su aplicación a la realidad histórica. Los temas, métodos de análisis, son importantes para el Nuevo enfoqueplanteado y para cuestionarse cómo, hasta el momento, hemos venido entendiendo la historia económica y el desarrollo. Una inquietud es que esa visión holística se debe hacer con mucho conocimiento ydesde distintas perspectivas académicas, lo cual es difícil para una persona común y, entonces, estaremos sujetos siempre a la visión o visiones de quienes hacen el análisis, lo que es lo quetradicionalmente ocurre.
PREGUNTAS:
El enfoque holistico se puede aplicar a un área geográfica más pequeña ?, una región, un país ?
Hay un excesivo enfoque al análisis de visiones globales, dejando...
AUTOR: ROBERTO HIDALGO F. (Quito-Ecuador)
RESUMEN:
El autor nos plantea el reto de ver la historia general yla historia económica a través de un enfoque distinto al tradicional. Lo tradicional es ver con una perspectiva eurocentrista, lo alternativo sería a través de un enfoque holistico, integrador, nolineal. Esto marca, entonces, una manera distinta de entender la evolución de la sociedad mundial y las implicaciones en el desarrollo.
El autor plantea un conjunto de temas para apoyar la necesidadde este nuevo enfoque y hace una crítica a lo que los historiadores han venido haciendo, principalmente desde una perspectiva de contrastes, entre los temas planteados están: la similaridad vs.especificidad; el análisis de continuidades vs. las discontinuidades; la necesidad de dejar la separación vertical y pasar a una integración horizontal a través del tiempo en el análisis histórico;cuestiona el enfoque lineal en contraposición a un enfoque de ciclos que explicarían mejor los acontecimientos. Se hace una revisión de la historia, principalmente desde 1400, bajo los enfoques planteados.ANÁLISIS:
El documento es valioso en la medida en que propone ese enfoque holistico y su aplicación a la realidad histórica. Los temas, métodos de análisis, son importantes para el Nuevo enfoqueplanteado y para cuestionarse cómo, hasta el momento, hemos venido entendiendo la historia económica y el desarrollo. Una inquietud es que esa visión holística se debe hacer con mucho conocimiento ydesde distintas perspectivas académicas, lo cual es difícil para una persona común y, entonces, estaremos sujetos siempre a la visión o visiones de quienes hacen el análisis, lo que es lo quetradicionalmente ocurre.
PREGUNTAS:
El enfoque holistico se puede aplicar a un área geográfica más pequeña ?, una región, un país ?
Hay un excesivo enfoque al análisis de visiones globales, dejando...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.