Como nace el derecho

COMO NACE EL DERECHO
FRANCESCO CARNELUTTI

Encontramos la economía como el primer punto de una serie de puntos que en este libro el autor nos muestra el desarrollo del derecho.
Nos damos cuenta de que la economía con el trascurrir del tiempo se ha convertido en algo perjudicial por decirlo de una manera explicativa aunque sabemos que no es así. Nos dice que la persona por tratar de acapararlas divisas de la economía se comporta de una manera diferente, se dice, que se comporta como un animal de presa, que en vez de dejar a cada cual lo que tiene, la otra persona se ve tentada a arrebatar a oro lo que ha conseguido con el transcurrir del tiempo y con mucho esfuerzo. Nos habla de la guerra donde esta no es más que el acto re arrebatar a la otra persona de lo que es suyo pero en unamanera material, que en conjunto con la economía hace que las personas luchen entre ellas, pero, con el tiempo, se dan cuenta de que la mejor manera de convivir en sociedad es estar en tregua o en paz. Ya dejan de hacer la guerra entre las personas para pasar a hacer la guerra entre los pueblos.
Para poder parar la guerra entre las personas es necesario tener una dosis de moralidad.
También noshabla de un cuerpo, donde el jefe, es la cabeza de este cuerpo y la sociedad el resto de cuerpo, el jefe se torna necesario para indicar unos simple mandatos como: haz esto, no hagas aquello, como un símbolo de autoridad a falta de que la persona por si sola pueda diferenciar sin necesidad de ser castigado, reprendido no de una manera moral porque el castigo moral es la vergüenza y esa solo la dala formación moral de cada quien, sino, de un castigo material externo, la cual puede ser de carácter económico o privándolo de la libertad y muchas otras formas de castigo.
Nos dice algo como que el fin del derecho en ocasiones es eliminar la guerra con mas guerra y nos da un ejemplo el cual quiero citar para efectos de comprensión o de aclaración:
Para que el bandido no ataque al caminante,el carabinero ataca al bandido.
Pero si el carabinero distingue el derecho de la moral, el uniforme distingue al carabinero de bandido, precisamente porque el bandido hace economía, y el carabinero hace en cambio derecho, enarbola este el signo de su dignidad.
Esto nos muestra el conflicto entre el carabinero que al ejercer el derecho hace hozo de la fuerza para atrapar al bandido, ahí tenemoslas guerra que tiene el carabinero que es el derecho para acabar con los desadaptados, y la guerra que tiene el bandido contra la sociedad.
Luego la guerra entre las personas o individuos ahora pasa a ser un delito, y ya a el único vestigio que queda de guerra lo llamamos legítima defensa, hay otros tipos de delitos como lo son los dolosos, culposos, comisivos, omisivos, políticos y delito comúnentre otros, ahora bien encontramos otro aporte a la sociedad como lo es la pena, la cual nos sirve para la prevención de los delitos.
Ahora pasamos a la propiedad, la cual nace en el terreno de la economía, más que en el terreno del derecho, así nos lo plantea el autor. La propiedad la podemos poner como la cosa del sujeto, y el hurto, que surge desde la concepción de la propiedad, no esllevarse la cosa del otro sino llevársela contra la voluntad del propietario. Esto quiere decir que se le entrega al propietario el poder sobre la cosa en cuestión y para hacer cumplir eso tenemos la fuerza pública, para hacer cumplir y respetar nuestra propiedad, no como antes, que si a una casa se entraba una persona ajena, el propietario lo tenía que sacar por su propia fuerza, ahora cuenta con elrespaldo de las autoridades para hacer valer su propiedad.
Tenemos también el contrato que implica una proyección hacia el futuro y se ve comprometido con la promesa, que es el análisis de la moralidad de la otra parte.
También nos explica que el contrato es como el mandato del jefe, que garantiza el dominio. Así con el contrato ya en este punto podemos hacer una armonización entre este la...