Competencia imperfecta
Páginas: 6 (1304 palabras)
Publicado: 15 de diciembre de 2011
PRÁCTICA 5ª. Grupo 5.
Redacten un ensayo razonado (3 folios máximo) sobre los argumentos a favor y en contra, tanto en Europa como EEUU, sobre la acusación de prácticas monopólicas por la empresa Microsoft.
[pic]
Microsoft Corporation es una empresa multinacional de origen estadounidense fundada en el año 1975 por Bill Gates, Steve Ballmer, y Paul Allen. Se dedica al sector de lainformática y tiene su sede en Redmond (Washington). Su sistema operativo, Windows, es preferido por muchos consumidores por su uso amigable, intuitivo y fácil. Sin embargo es cuestionable que haya llegado a ser tan dominante únicamente gracias a mejoras en sus tecnologías e innovaciones.
Microsoft es considerada por la mayoría como uno de los mayores y más populares monopolios que existen o que hanexistido en nuestro planeta.
En primer lugar, antes de hablar sobre la acusación por parte de gobiernos europeos y americanos hacia las prácticas de Microsoft, deberíamos dejar claro en qué consiste realmente un monopolio:
Entendemos que un monopolio es una única empresa, que puede ser privada o como sucede en la mayoría de los casos, pública, que controla aproximadamente entre el 90% y el100% de su mercado, sin que existan verdaderos sustitutivos a su producto.
El coste para la sociedad de la existencia de monopolios es muy alto ya que estos tienen el control sobre los precios y por lo tanto establecerán aquel que más beneficios les reporte, perjudicando de esta forma a los consumidores.
Es por esto que los estados tratan de tomar medidas que favorezcan la competencia, luchandocontra los monopolios, lo que a su vez favorecerá a los compradores. Medidas como las siguientes son las más generalizadas para “frenar” a los monopolios: Regulando las condiciones en las que pueden actuar (fijando tarifas, exigiendo un nivel de calidad, etc.), tratando de romper la situación de monopolio (fijando límites a su cuota de mercado, prohibiendo determinadas operaciones, etc.) ynacionalizando algunos monopolios para que a manos del Estado sea más favorable para la sociedad.
Como acabamos de ver, no es de extrañar que Gobiernos americanos y europeos traten de acabar o limitar la situación en la que se encuentra Microsoft y en la que se ha encontrado desde hace varios años.
Microsoft, a pesar de la gran cantidad de competidores que le han ido saliendo al paso desde que sefundara la compañía, ha conseguido una cuota de mercado que por ejemplo en nuestro país ronda el 80%, siendo los fabricantes que ofrecen Windows como sistema preinstalado en sus equipos en torno al 88%.
¿Cómo ha llegado hasta aquí? Podemos afirmar que Microsoft no se caracteriza precisamente por ser una empresa “poco agresiva” con sus competidores, los cuales ha ido eliminando del mercado contácticas ciertamente controvertidas, que en algunos casos, o en muchos según la interpretación, rozan la ilegalidad. Podemos decir en términos un tanto vulgares que si eres un competidor de Microsoft “o te unes a él o acabará contigo”.
Como consecuencia de estas prácticas que se podrían catalogar de abusivas los Gobiernos no se han mantenido al margen y es por esto por lo que la empresa de BillGates lleva desde 1990 siendo investigada por el Departamento de Justicia de los EEUU, pasando desde ese año por innumerables procesos judiciales.
En 1998, el Departamento de Justicia, tras acusar a Microsoft de desacato de una orden judicial, también responsabiliza a Microsoft de "presionar" a Intel para que abandone desarrollos en los que no participa Microsoft relacionados con Java, tratar dellegar a acuerdos con Apple para dividirse el mercado de "streaming multimedia" y utilizar Windows para acabar con productos competidores de MS-DOS como DR-DOS. Tras dos años de juicio el juez Jackson, en un escrito, falla que Microsoft ha violado las leyes contra abuso de monopolio estadounidenses. La compañía anuncia su intención de recurrir ante un tribunal de apelación. La prensa...
Redacten un ensayo razonado (3 folios máximo) sobre los argumentos a favor y en contra, tanto en Europa como EEUU, sobre la acusación de prácticas monopólicas por la empresa Microsoft.
[pic]
Microsoft Corporation es una empresa multinacional de origen estadounidense fundada en el año 1975 por Bill Gates, Steve Ballmer, y Paul Allen. Se dedica al sector de lainformática y tiene su sede en Redmond (Washington). Su sistema operativo, Windows, es preferido por muchos consumidores por su uso amigable, intuitivo y fácil. Sin embargo es cuestionable que haya llegado a ser tan dominante únicamente gracias a mejoras en sus tecnologías e innovaciones.
Microsoft es considerada por la mayoría como uno de los mayores y más populares monopolios que existen o que hanexistido en nuestro planeta.
En primer lugar, antes de hablar sobre la acusación por parte de gobiernos europeos y americanos hacia las prácticas de Microsoft, deberíamos dejar claro en qué consiste realmente un monopolio:
Entendemos que un monopolio es una única empresa, que puede ser privada o como sucede en la mayoría de los casos, pública, que controla aproximadamente entre el 90% y el100% de su mercado, sin que existan verdaderos sustitutivos a su producto.
El coste para la sociedad de la existencia de monopolios es muy alto ya que estos tienen el control sobre los precios y por lo tanto establecerán aquel que más beneficios les reporte, perjudicando de esta forma a los consumidores.
Es por esto que los estados tratan de tomar medidas que favorezcan la competencia, luchandocontra los monopolios, lo que a su vez favorecerá a los compradores. Medidas como las siguientes son las más generalizadas para “frenar” a los monopolios: Regulando las condiciones en las que pueden actuar (fijando tarifas, exigiendo un nivel de calidad, etc.), tratando de romper la situación de monopolio (fijando límites a su cuota de mercado, prohibiendo determinadas operaciones, etc.) ynacionalizando algunos monopolios para que a manos del Estado sea más favorable para la sociedad.
Como acabamos de ver, no es de extrañar que Gobiernos americanos y europeos traten de acabar o limitar la situación en la que se encuentra Microsoft y en la que se ha encontrado desde hace varios años.
Microsoft, a pesar de la gran cantidad de competidores que le han ido saliendo al paso desde que sefundara la compañía, ha conseguido una cuota de mercado que por ejemplo en nuestro país ronda el 80%, siendo los fabricantes que ofrecen Windows como sistema preinstalado en sus equipos en torno al 88%.
¿Cómo ha llegado hasta aquí? Podemos afirmar que Microsoft no se caracteriza precisamente por ser una empresa “poco agresiva” con sus competidores, los cuales ha ido eliminando del mercado contácticas ciertamente controvertidas, que en algunos casos, o en muchos según la interpretación, rozan la ilegalidad. Podemos decir en términos un tanto vulgares que si eres un competidor de Microsoft “o te unes a él o acabará contigo”.
Como consecuencia de estas prácticas que se podrían catalogar de abusivas los Gobiernos no se han mantenido al margen y es por esto por lo que la empresa de BillGates lleva desde 1990 siendo investigada por el Departamento de Justicia de los EEUU, pasando desde ese año por innumerables procesos judiciales.
En 1998, el Departamento de Justicia, tras acusar a Microsoft de desacato de una orden judicial, también responsabiliza a Microsoft de "presionar" a Intel para que abandone desarrollos en los que no participa Microsoft relacionados con Java, tratar dellegar a acuerdos con Apple para dividirse el mercado de "streaming multimedia" y utilizar Windows para acabar con productos competidores de MS-DOS como DR-DOS. Tras dos años de juicio el juez Jackson, en un escrito, falla que Microsoft ha violado las leyes contra abuso de monopolio estadounidenses. La compañía anuncia su intención de recurrir ante un tribunal de apelación. La prensa...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.