Competencia Monoolista

Competencia Monopolística en las Telecomunicaciones de México

Introducción
Desde el inicio del curso de Economía industrial hemos repasado los términos de “Competencia Perfecta”, “Competencia imperfecta”, “Competencia monopolística”; las obras primas de Joan Robinson y Edward Chamberlin nos permitieron visualizar con claridad las teorías, fetiches y rumores que envuelven los distintostipos de competencia. Se han detectado en clase los casos mas emblemáticos de “monopolios” en México y el mundo, aunado a eso, el esfuerzo del profesor por incitarnos a la investigación ha contribuido en nosotros para sumergirnos en el estudio de tópicos tan importantes como el de las telecomunicaciones, un tema que sin duda impacta fuertemente en la economía nacional.
El presente ensayo, buscara deforma sencilla pero concreta, afirmar que el sector telecomunicaciones en nuestro país sufre de “competencia monopolística”; he tomado como referencia la teoría de Chamberlin así como datos actualizados de los competidores del mencionado sector, estos me permiten afirmar que México, cuenta con un sector de telecomunicaciones cautivo por sus mayores competidores predominantes en los distintossegmentos del sector promotor de las Tecnologías de información y comunicación (TIC`S).
Empezare comentando lo ideal que es la competencia perfecta, sus principales virtudes para el sector estudiado y para la economía nacional, continuare con la descripción de la “competencia monopolista” de Chamberlin para concluir con la descripción del sector telecomunicaciones, sus subsectores principales y ladesigualdad entre los competidores de cada subsector.

Beneficios de Competencia Perfecta
Como señala Ernesto Estrada González, en su trabajo “Competencia Económica” la competencia en los mercados permite a los consumidores beneficiarse de precios menores, esto ante un mayor numero de empresas que se disputan cierto mercado, por otro lado, un mayor numero de competidores se traduce enincentivos a la investigación y desarrollo (I + D), beneficios que propician un mayor crecimiento y desarrollo económico.
Una mayor competencia económica significa una mayor disputa entre los oferentes por el mercado, o en el mercado; en donde buscan colocar la mayor cantidad de mercancías (bienes o servicios) para aumentar sus utilidades, el objetivo es hacerse de mas clientes y para lograrlo, esnecesario invertir en innovaciones tecnologías, pues solo estas permitirán dar mayor productividad y competitividad a determinada empresa dentro del mercado que se pelea.
La eficiencia económica puede ser de tres tipos:
a) Eficiencia asignativa: Se logra cuando se asignan los recursos disponibles a las actividades donde generan mayor valor, mediante la igualación de costos marginales.
b)Eficiencia productiva: Se alcanza al maximizar la producción obtenida de un conjunto de insumos o bien, se minimiza el costo de obtener un cierto nivel de producción.
c) Eficiencia dinámica: Involucra el desarrollo y adopción de nuevas y mejores tecnologías, procesos o productos.
La eficiencia productiva y dinámica es de especial interés, debido a que ambas propician el incremento en laproducción agregada y constituyen una de las principales fuentes de crecimiento económico y creación de riqueza en los países.
Como mencionamos, los beneficios de mayor competencia en el mercado permite incentivar el desarrollo al igual que impulsa la adopción de nuevas tecnologías; logrando esta, se mejora la productividad de la empresa por tres canales:
1.- Eleva la competitividad y eficiencia delos directivos de la empresa
2.- Hace más rentable a la eficiencia y más riesgosa a la ineficiencia
3.- Dificulta que empresas ineficientes sobrevivan si no desarrolla innovaciones tecnológicas.
Podemos concluir con esta parte afirmando que el aumento de competidores en determinado mercado, promueve una competencia “sana” y balanceada, se promueven desarrollos tecnológicos y el consumidor se ve...