Competencia

LA COMPETENCIA
Puede concebírsela existencia de un solo juez que ejerza la plenitud de la jurisdicción en un territorio y al cual, por consiguiente, estarían sometidas todas las personas y cosas sin distinción de clases ni cuestiones. En la practica, sin embargo, no siempre resulta esto posible, porque si el territorio es extenso, no podría el juez sin dezmero de sus funciones, trasladarse de unlugar a otro para administrar justicia, ni seria razonable que una persona se viera obligada a cubrir largas distancias para comparecer ante el, por el solo hecho de habérsele formulado una demanda de la que puede resultar absuelto, la densidad de la población y la multiplicidad de litigios puede perturbar gravemente la función del juez, por la imposibilidad de examinarlos y resolverlos con laatención debida. Necesario es entonces buscar un medio que facilite la tarea del juez, y esa es la regulación de la competencia.
En la primera situación, es decir, un territorio demasiado extenso, la solución consiste en dividirlo en secciones, colocando un juez en cada una de ella, el cual ejercerá dentro de su circunscripción la plenitud de la jurisdicción.
En el segundo supuesto, cuando ladiversidad cada vez mayor de cuestiones obliga a establecer una nueva división en el trabajo, resulta fundarla en la naturaleza del litigio.
Esta división es lo que constituye la competencia por la razón de la materia. Habrá, entonces, jueces con la misma competencia territorial, pero con distinta competencia por razón de la materia: civil, comercial, penal, etc.
Por otra parte, los pequeñoslitigios no pueden ser juzgados con las formalidades de los juicios en que se debaten intereses de mayor importancia, consideración que permite una nueva separación, fundada en el monto de la causa, atribuyendo su conocimiento a jueces distintos, según su mayor o menor cuantía. Serán entonces jueces con la misma competencia territorial y por la materia, pero con distinta competencia, por razón de lacuantía.
En los juicios judiciales que admiten la doble o triple instancia, se supone la existencia de dos o más tribunales: unos inferiores y otros superiores, pero con la diferencia de que la función de estos consiste en revisar las decisiones de aquellos, cuando los litigantes interponen contra las mismas los pertinentes recursos. Hay entonces entre ellos distintas competencia, por razón delgrado.
Los jueces deben ejercer su jurisdicción en la medida de su competencia. Entre estos dos conceptos. La jurisdicción es la potestad de administrar justicia, y la com,petencia, fija los limites dentro de los cuales el juez puede ejercer esa facultad.
La competencia es definida como “la aptitud del juez para ejercer su jurisdicción en un caso determinado”. (H. Alsina)
Esta aptitud esta regladade diversa manera en las distintas legislaciones, de acuerdo con la organización judicial de cada lugar. En nuestro país, existen jueces para lo civil y comercial y jueces especiales en e orden criminal.
Se dice que la competencia es la medida de la jurisdicción; no en el sentido de que aquella limita a esta, sino respecto de su ejercicio. No se concibe un juez competente, en cambio es posible unjuez con jurisdicción pero sin competencia.
La competencia del juez es un presupuesto de la relación procesal. Si el juez carece de competencia para conocer el caso concreto que se le somete por el actor, la relación procesal no nace, y de ahí que la ley acuerde a favor del demandado la facultad de alegar la incompetencia, sea por vía de excepción declinatoria o inhibitoria, a fin de que eljuez incompetente se desprenda del conocimiento de la causa.
CUESTIONES DE COMPETENCIA
La competencia atribuida a los jueces, no solo supone la facultad de conocer en las causas comprendidas en ella y la obligación de defenderse de la invasión de otros jueces, en los casos en que les esta permitido proceder de oficio, sino también el derecho de las partes para invocarla, oponiéndose a ser juzgado...