COMPETENCIA

CAPÍTULO 25. LAS FUNCIONES ESTATALES. ENUNCIACIÓN Y DIFERENCIACIÓN. DISTINCIÓN ENTRE LA JURISDICCIÓN, LA ADMINISTRACIÓN Y LA LEGISLACIÓN. 

Función y Poder no son conceptos sinónimos. 
I. La FUNCIÓN es la actividad soberana del Estado en el desarrollo de los fines propios al mismo. 
II. El PODER es el órgano o conjunto de órganos que desempeñan o desenvuelven dichas funciones. 
De estaforma, podemos definir tres tipos de funciones: 
Legislativa 

Ejecutiva o Administrativa 

FUNCIONES 
Jurisdiccional 

Ante el supuesto de aseverar que son tres las funciones esenciales, se presumen dos casos: 
1.- Que además de las anteriores, se asumen la función GUBERNATIVA. 
2.- En nuestra Constitución se plasman cinco funciones, tres desglosadas con anterioridad y las otra dos son;PODER O FUNCIÓN DE CONTROL, PODER O FUNCIÓN DE EXAMEN. 
Nota: Es muy difícil asegurar que un propio poder caiga en realizar uno propia función; es decir, que el Poder Legislativo realice funciones Legislativas o el Ejecutivo funciones Ejecutivas, etc. Así, cada poder ejercer funciones diferentes de sus atribuciones y se da el cuadro: 
PODERES 
Legislativo 
Ejecutivo 
Judicial 
FUNCIONES Legislativas 
Ejecutivas 
Jurisdiccionales 
FUNCIONES 
Legislativas 
Ejecutivas 
Jurisdiccionales 

PODERES 
Legislativo 
Ejecutivo 
Judicial 


CAPÍTULO 26. COMPETENCIA EN SENTIDO LATO Y EN SENTIDO ESTRICTO. COMPETENCIAS OBJETIVA Y SUBJETIVA. 
Ámbito, esfera o el campo por el cual un órgano puede válidamente determinar funciones. 
Sentido Lato 

COMPETENCIA 


Se refiere al órganojurisdiccional. 
Sentido Estricto 

Poder o facultad que tiene un órgano jurisdiccional para conocer de un determinado asunto o caso. 

Nuestro lema dice: 
“JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA NO SON LO MISMO; ES DECIR, NO SON IGUALES” 
C. por Materia. 
C. por Grado. 
C. por Territorio. 
C. por Cuantía. 
* Turno / * Prevención. 
Objetiva 

Solo se refiere al órgano jurisdiccional; sinimportar el titular de ese momento. Ej. Juez 3° Penal 


COMPETENCIA 
JURISDICCIONAL 

Subjetiva 
Se refiere al titular, a la persona o a las personas que desempeñan la función de un órgano. Ej. L.D Karla Pech 

Impedimento. 
Excusa. 
Recusación. 

Turno: Cuando en el mismo partido o distrito judicial o en la misma población, existen dos o más jueces que tienen la misma competencia tantopor materia como territorio, grado y cuantía. 
Prevención: Cuando dos o más tribunales son igualmente competentes para el conocimiento de algún asunto. 
Impedimentos: Son situaciones o razones que la ley considera como circunstancias de hecho o de derecho que hacen presumir la parcialidad del titular del órgano jurisdiccional. 
Excusa: Se da cuando el juez ya tiene conocimiento del impedimento yse excusa; es decir, deja de conocer del asunto. 
Recusación: Se da cuando el juez desconoce del impedimento, o conociéndolo sigue conociendo del caso; entonces la recusación es un expediente o trámite para que el juez impedido (que no se ha excusado) sea separado del conocimiento del asunto. 

CAPITULO 27. CONFLICTOS DE ATRIBUCIONES. 
Cuando dos o más órganos reclaman para sí la competencia yel conocimiento sobre algún asunto. 
Se ha denominado a los Conflictos de Atribuciones “CONTIENDAS FUNCIONALES”; es decir, ésta es un choque entre dos autoridades soberanas, dos órganos de autoridad, surgida en razón de sus funciones o atribuciones. 
Positivos 

CONFLICTOS 
Si dos o más autoridades se niegan aceptarse competentes para conocer de algún asunto. 
Negativos. 

En losconflictos de atribuciones entre todos los poderes, el Sistema Mexicano habla de tres conflictos a distinguir: 

1.- Los Conflictos de Poderes Federales entre sí o de Poderes Estatales entre sí. 
Ejemplo: JUEZ 1° DE YUCATÁN VS JUEZ 2° DE YUCATÁN. 

2.- Los Conflictos entre un Poder Federal y un Poder Local. 
Ejemplo: JUEZ FEDERAL VS JUEZ DE YUCATÁN. 

3.- Los Conflictos entre Poderes de una...