Componentes del metodo

5
Componentes do SRM

5.1.
Introdução

Para a análise de estabilidade de taludes, freqüentemente se utilizam os
sistemas de classificação do maciço rochoso, sendo os mais usados o RMR
(Bieniawski, 1978), o índice Q (Barton et al., 1974), o GSI (Marinos & Hoek,
2000) e o MRMR (Laubscher, 2001). Os sistemas são utilizados para obter os
parâmetros de resistência do maciço rochoso como osparâmetros de MohrCoulomb: coesão (c) e ângulo atrito (ɸ). Estes parâmetros são usados
posteriormente nos métodos de equilíbrio limite, elementos finitos e elementos
discretos. Alguns problemas associado à metodologia usada atualmente são:
 Os valores empíricos de coesão e ângulo atrito obtidos dos
sistemas de classificação têm limitações e erros intrínsecos
associados a alguns parâmetros dosistema. Como o RQD, o GSI e
a distância entre descontinuidades. O valor do RQD obtido é
influenciado pelo tipo de equipamento usado na perfuração (tubos
simples, duplos e triplos), os operários da perfuração, os geólogos
que realizam a leitura. Outro problema é que o valor do RQD é
muito sensível no intervalo de 90 mm a 110 mm. Por exemplo, um
maciço rochoso com um espaçamento de 90 mmperpendicular à
sondagem tem um valor de RQD igual a 0%, enquanto que para um
espaçamento de 110 mm o mesmo maciço vai ter um valor de RQD
igual a 100%. O outro problema é que tanto o RQD como a
distância entre descontinuidades são segadas pela orientação da
sondagem. O GSI tem a limitação de ser válido só para o caso de
maciços rochosos isotrópicos. Para juntas que tenham uma direçãopreferencial não se aplica. Estes erros e limitações geram uma
incerteza considerável, na prática uma maneira de corrigir é

Componentes do SRM

89

mediante a calibração do nosso modelo usando as datas do
monitoramento dos deslocamentos medidos no talude a avaliar.


Os parâmetros de resistência de Mohr-Coulomb: coesão e ângulo
atrito são obtidos em um ponto do maciço, que posteriormente setransfere para todo o modelo com o mesmo material, assumindo
que o maciço é isotrópico e contínuo. Isto não acontece para um
maciço rochoso fraturado.



Não se pode simular a propagação de fraturas, de forma que a
fratura se propague pela rocha intacta (pontes de rocha) e pelas
descontinuidades.

O método SRM está conformado por duas técnicas bem estabelecidas
(Ver figura 5.1). O BPM(Bonded Particle Model) para representar a rocha intacta
desenvolvida por Potyondy e Cundall (2004) e o DFN (Discrete Fracture
Network) para a representação das estruturas. Cada junta é representada
explicitamente mediante o modelo de contacto Smooth-Joint (SJM) (Mas Ivars D
et al., 2008b). Este método permite simular as descontinuidades mediante o
deslizamento da partícula através de outrapartícula, em lugar de passar sobre a
outra partícula. O programa usado para a modelagem foi o PFC2D (Itasca,
2008a). A continuação se detalha os componentes do método.

Figura 5.1 – Componentes usados para a geração do SRM (Synthetic Rock Mass)

Componentes do SRM

90

5.2.
Representação da rocha intacta

A rocha intacta no SRM é representada mediante o BPM (Bonded Particle
Model)(Potyondy & Cundall, 2004). O BPM representa a rocha intacta mediante
um conjunto de partículas rígidas circulares (2D) ou esféricas (3D) (O termo
partícula, tem um significado diferente que no campo da mecânica, na qual é
considerado como um corpo com dimensões insignificantes e portanto, ocupa
um ponto no espaço. No contexto do BPM, o significado de partícula é de um
corpo que ocupa umaquantidade finita de espaço).
O modelo BPM está composto por partículas rígidas, cada partícula é livre
de se movimentar independente de outra e só interatuam nos contatos e
interfases entre partículas.

A diferença das partículas que são rígidas, os

contatos usam o soft contact approach, significa que os pontos de contato têm
um valor de rigidez finita e, portanto, podem ser quebrados os...