Conceptos formales de violación en amparo

Los conceptos de violación formales son aquellos en que el quejoso plantea infracciones legales de índole adjetiva, cometidas en todos los casos, al momento de pronunciarse la sentencia definitiva,laudo o resolución que puso fin al juicio; transgresiones que no atañen en forma directa, ni al estudio hecho en la resolución reclamada de las cuestiones jurídicas sustanciales o de fondo, ni tampocoal estudio, hecho en la misma resolución, de las cuestiones relacionadas con los presupuestos procesales, sino que se refieren a vicios concernientes al continente de dicha resolución, o a omisiones eincongruencias de la misma.

Efectos de los conceptos de violación formales, se describen en el siguiente extracto de tesis jurisprudencial:
CONCETOS DE VIOLACION FORMALES; SI SE DECLARANFUNDADAS, EL AMPARO DEBE CONCEDERSE PARA QUE SE SUBSANEN, SIN ENTRAR AL FONDO.
SI SE DECLARA PROCEDENTE UN CONCEPTO DE VIOLACION DE CARACTER FORMAL, DEBE CONCEDERSE EL AMPARO PARA EL EFECTO DE QUE SESUBSANE, SIN ENTRAR AL FONDO DE LA CUESTION PLANTEADA EN EL JUICIO DE GARANTIAS, PUES EN TODO CASO ESE FONDO SERA MATERIA DE UN NUEVO JUICIO DE AMPARO QUE EN SU CASO SE PROMUEVA EN CASO DE SUBSISTIR LAPRETENSION DE INCONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO, POR PARTE DEL QUEJOSO, UNA VEZ QUE SE REPARE LA VIOLACION FORMAL.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
AMPARO DIRECTO 45/91. FERNANDO LAMBERTOCHACON VELDERRAIN. 27 DE FEBRERO DE 1991. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: GUILLERMO ANTONIO MUÑOZ JIMENEZ. SECRETARIO: RAMON PARRA LOPEZ.
AMPARO DIRECTO 298/91. DISCO VIDEO BAILE DE HERMOSILLO, S.A. YCOAGRAVIADOS. 23 DE OCTUBRE DE 1991. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: LUCIO ANTONIO CASTILLO GONZALEZ. SECRETARIO: RAMON PARRA LOPEZ.
AMPARO DIRECTO 470/91. JOSE VARELA SANDOVAL. 29 DE ENERO DE 1992.UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: LUCIO ANTONIO CASTILLO GONZALEZ. SECRETARIO: RAMON PARRA LOPEZ.
AMPARO DIRECTO 291/91. GRUPO PROMESA, S.A. DE C.V. 11 DE FEBRERO DE 1992. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE:...