Concierto para delinquir agravado
Páginas: 10 (2258 palabras)
Publicado: 14 de mayo de 2011
El artículo 340 del código penal consagra el delito de CONCIERTO PARA DELINQUIR, que se define de la siguiente manera:“Cuando varias personas se concierten con el fin de cometer delitos, cada una de ellas será penada, por ese solo hecho, con prisión de tres (3) a seis (6) años.
Cuando el concierto sea para cometer delitos de genocidio, desaparición forzada de personas, desplazamiento forzado,homicidio, terrorismo, narcotráfico, secuestro extorsivo, extorsión o para organizar, promover, armar o financiar grupos armados al margen de la ley, la pena será de prisión de seis (6) a doce (12) años y multa de dos mil (2.000) hasta veinte mil (20.000) salarios mínimos legales mensuales legales vigentes.
La pena privativa de la libertad se aumentara en la mitad para quienes organicen,fomenten, promuevan, dirijan, encabecen, constituyan o financien el concierto o la asociación para delinquir.”
El articulo 342 establece la CIRCUNSTANCIA DE AGRAVACION y lo expone de la siguiente manera: “Cuando las conductas descritas en los Artículos anteriores sean cometidas por miembros activos o retirados de la Fuerza Pública o de organismos de seguridad del Estado, la pena se aumentará de unatercera parte a la mitad.”
La jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia sobre este delito ha dicho en sentencia del 6 de marzo del 2008 con radicación 28788 magistrado ponente doctor YESID RAMIREZ BASTIDAS: “El delito de concierto para delinquir, presupone la existencia de una organización, así esta sea rudimentaria, conformada por un grupo de personas que previamente se han puesto deacuerdo, o han convenido llevar a cabo un número plural de delitos y de este modo lesionar o poner en peligro indistintamente bienes jurídicos bajo circunstancias no necesariamente singularizables, "bien concurriendo cada uno de los plurales agentes a realizar de manera integral y simultánea el comportamiento reprimido en la ley -coautoría propia-, o mediante una división de trabajo con un controlcompartido del hecho o con su codominio, de manera que cada coautor al brindar un aporte objetivo a la ejecución del delito realiza la voluntad colectiva.
También tiene dicho la Sala que el delito de concierto para delinquir es autónomo, que para su consumación basta el acuerdo de cometer indeterminados ilícitos, y que éstos, si se cometen, alcanzan vida jurídica propia e independiente de aquel.Vale decir, el concierto punible existe independientemente de si los delitos indeterminados que resultaren pueden catalogarse como continuados, o como un concurso genérico y simple.
Desde la teoría del delito se tiene identificado que el bien jurídico protegido en el concierto para delinquir es la seguridad pública, el cual resulta lesionado cuando se altera la tranquilidad de la comunidad y segenera desconfianza colectiva para el ejercicio de las actividades ordinarias.
La acción típica busca la satisfacción de necesidades egoístas, individuales de los asociados pues el responsable de tal injusto se coliga con el propósito de cometer delitos en forma indiscriminada sin que sea necesaria la producción de un resultado y menos aún, la consumación de un ilícito que concrete el designiode la concertación.
El dolo que se presenta en los copartícipes del concierto entraña solapamiento con la institucionalidad pues gracias a las carencias del Estado –la impunidad– busca beneficios particulares a través del delito.
El sujeto pasivo del concierto para delinquir es el colectivo ciudadano, la sociedad, la que resulta afectada, y la judicatura del lugar en que se produce elacuerdo criminal es la encargada de investigar y juzgar el hecho.
La culpabilidad predicable de los responsables del concierto para delinquir se evidencia en el afán de satisfacer sus intereses particulares por medio de una organización creada para la comisión de delitos en forma indeterminada y del conocimiento que con su empresa se erige en un franco y permanente peligro para la sociedad en...
Cuando el concierto sea para cometer delitos de genocidio, desaparición forzada de personas, desplazamiento forzado,homicidio, terrorismo, narcotráfico, secuestro extorsivo, extorsión o para organizar, promover, armar o financiar grupos armados al margen de la ley, la pena será de prisión de seis (6) a doce (12) años y multa de dos mil (2.000) hasta veinte mil (20.000) salarios mínimos legales mensuales legales vigentes.
La pena privativa de la libertad se aumentara en la mitad para quienes organicen,fomenten, promuevan, dirijan, encabecen, constituyan o financien el concierto o la asociación para delinquir.”
El articulo 342 establece la CIRCUNSTANCIA DE AGRAVACION y lo expone de la siguiente manera: “Cuando las conductas descritas en los Artículos anteriores sean cometidas por miembros activos o retirados de la Fuerza Pública o de organismos de seguridad del Estado, la pena se aumentará de unatercera parte a la mitad.”
La jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia sobre este delito ha dicho en sentencia del 6 de marzo del 2008 con radicación 28788 magistrado ponente doctor YESID RAMIREZ BASTIDAS: “El delito de concierto para delinquir, presupone la existencia de una organización, así esta sea rudimentaria, conformada por un grupo de personas que previamente se han puesto deacuerdo, o han convenido llevar a cabo un número plural de delitos y de este modo lesionar o poner en peligro indistintamente bienes jurídicos bajo circunstancias no necesariamente singularizables, "bien concurriendo cada uno de los plurales agentes a realizar de manera integral y simultánea el comportamiento reprimido en la ley -coautoría propia-, o mediante una división de trabajo con un controlcompartido del hecho o con su codominio, de manera que cada coautor al brindar un aporte objetivo a la ejecución del delito realiza la voluntad colectiva.
También tiene dicho la Sala que el delito de concierto para delinquir es autónomo, que para su consumación basta el acuerdo de cometer indeterminados ilícitos, y que éstos, si se cometen, alcanzan vida jurídica propia e independiente de aquel.Vale decir, el concierto punible existe independientemente de si los delitos indeterminados que resultaren pueden catalogarse como continuados, o como un concurso genérico y simple.
Desde la teoría del delito se tiene identificado que el bien jurídico protegido en el concierto para delinquir es la seguridad pública, el cual resulta lesionado cuando se altera la tranquilidad de la comunidad y segenera desconfianza colectiva para el ejercicio de las actividades ordinarias.
La acción típica busca la satisfacción de necesidades egoístas, individuales de los asociados pues el responsable de tal injusto se coliga con el propósito de cometer delitos en forma indiscriminada sin que sea necesaria la producción de un resultado y menos aún, la consumación de un ilícito que concrete el designiode la concertación.
El dolo que se presenta en los copartícipes del concierto entraña solapamiento con la institucionalidad pues gracias a las carencias del Estado –la impunidad– busca beneficios particulares a través del delito.
El sujeto pasivo del concierto para delinquir es el colectivo ciudadano, la sociedad, la que resulta afectada, y la judicatura del lugar en que se produce elacuerdo criminal es la encargada de investigar y juzgar el hecho.
La culpabilidad predicable de los responsables del concierto para delinquir se evidencia en el afán de satisfacer sus intereses particulares por medio de una organización creada para la comisión de delitos en forma indeterminada y del conocimiento que con su empresa se erige en un franco y permanente peligro para la sociedad en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.