Conductismo

El punto básico no es la naturaleza de la materia de la cual está hecho el mundo, o si en realidad hay una materia o dos, sino mas bien las dimensiones de las cosas que la psicología estudia y losmétodos relevantes para ellas. Fue John B. Watson el que, por primera vez, si bien ruidosamente, hizo la primera propuesta clara de que la psicología debería ser considerada simplemente como ciencia dela conducta. Se ha dicho que Watson mismo carecía de imaginación visual; pero sus argumentos causaron problemas incensarios. Lo que podría ser válido para los animales, no lo era para los hombres,porque los hombres podrían ver sus procesos mentales.
Por extraño que parezca, parte de la respuesta fue dada por los psicoanalistas, quienes insistían en que, aun cuando el hombre era capaz de veralgo de su vida mental, no podía verlo todo. Freud contribuyo al argumento conductista, al demostrar que la actividad mental no requería de una conducta. Sus demostraciones de que el pensamiento ocurríasin el reconocimiento introspectivo fueron, sin duda, claramente afines al espíritu de Lloyd Morgan. Fueron análisis operacionales de la vida mental, aunque para Freud solamente de la parte de la vidamental llamada inconsciente. Pronto empezó a acumularse evidencia experimental, que apuntaba en la misma dirección.
Una solución que a menudo se considera como conductista es reconocer la distinciónentre eventos públicos y privados, y eliminar estos últimos del análisis científico. La posición conductista, así definida, es simplemente la del que únicamente acepta lo público y no se preocupa porla estructura ni por el mecanismo. A este punto de vista se le llama, a menudo, operacional, y es notable que el operacionalismo físico de p.w. bridgman no le haya evitado al mismo un extremadosolipsismo, aun dentro de la ciencia física.
Por un lado, el análisis científico de la conducta ha producido una especie de epistemología empírica. El contenido de una ciencia de la conducta incluye la...