Conferencia de estrcuturas

Problemática de las Edificaciones de Concreto Armado y Ladrillo

Antonio Blanco Blasco Ingenieros E.I.R.L.

• LA VIVIENDA UNIFAMILIAR QUE LA POBLACIÓN ASPIRA EN TODOS LOS NIVELES SOCIOECONÓMICOS ESTÁ CONSTITUIDA POR MUROS DE LADRILLO Y/O CONCRETO CON TECHOS, COLUMNAS Y VIGAS DE CONCRETO ARMADO. • EL SISTEMA MÁS USADO ES EL DENOMINADO DE ALBAÑILERÍA CONFINADA. • CONSISTE EN USAR MUROSPORTANTES Y COLUMNETAS UBICADAS EN LOS EXTREMOS DE MUROS Y EN PUNTOS INTERMEDIOS

• EN LA DÉCADA DE LOS 40, 50 Y 60 SE USABAN MUROS DE LADRILLO DE 25 CENTIMETROS DE ESPESOR, EN LAS DOS DIRECCIONES DE LA PLANTA Y POCAS COLUMNAS, NO TENIÉNDOSE EL CONCEPTO DE CONFINAMIENTO DE LOS MUROS, POR LO QUE NO EXISTÍAN VIGAS SOLERAS Y SÓLO SE CONSIDERABAN COLUMNAS EN LOS LUGARES DE CARGAS VERTICALES IMPORTANTES .• EN LA DÉCADA DE LOS 60 Y 70 SE VAN DISMINUYENDO LOS MUROS EN LONGITUD Y ESPESOR, USÁNDOSE PREFERENTEMENTE PÓRTICOS DE CONCRETO ARMADO. • EN LA DIRECCIÓN PERPENDICULAR A LA FACHADA SE UBICAN GENERALMENTE LOS MUROS PORTANTES Y EN LA DIRECCIÓN TRANSVERSAL VIGAS CHATAS DENOMINADAS DE AMARRE.

• ESTE TIPO DE ESTRUCTURACIÓN NO OFRECE UNA ADECUADA RESISTENCIA PARA MOVIMIENTOS SÍSMICOS, EN LADIRECCIÓN PARALELA A LA FACHADA, Y DESGRACIADAMENTE SE SIGUE EMPLEANDO EN LA AUTOCONSTRUCCIÓN EN LOS SECTORES POPULARES

• LOS SISMOS DE 1970, 1974,1996 Y2001 NOS ENSEÑARON LA IMPORTANCIA DE TENER RIGIDEZ LATERAL EN LAS DOS DIRECCIONES DE LA PLANTA Y POR TANTO LA NECESIDAD DE QUE EXISTAN MUROS EN LAS DOS DIRECCIONES

• LOS CONOCIMIENTOS ACTUALES NOS PERMITEN CALCULAR EL ESPESOR DE LOS MUROSDE ALBAÑILERÍA Y NO NECESARIAMENTE CONSIDERAR QUE LOS MUROS ESTRUCTURALES DEBEN SER DE CABEZA. • HOY SE USAN MUROS DE 14 CENTÍMETROS DE ESPESOR(SOGA) COMO MUROS PORTANTES DE CARGA VERTICAL Y DE SISMO, SI EXISTE UNA ADECUADA DENSIDAD DE MUROS EN LAS DOS DIRECCIONES

• EN LA ACTUALIDAD Y CONSIDERANDO UN CONJUNTO DE VIVIENDAS, ES ECONÓMICAMENTE FACTIBLE USAR MUROS DE CONCRETO ARMADO DE 10CENTÍMETROS DE ESPESOR EN LUGAR DE USAR MUROS DE ALBAÑILERÍA.

VIVIENDAS CON ALBAÑILERÍA ARMADA

CIUDADELA EL PINAR EN HUARAZ PARA ANTAMINA

CIUDADELA EL PINAR TODAS LAS VIVIENDAS SON CON ALBAÑILERÍA ARMADA FIRTH Y LOSAS ALIGERADAS CON VIGUETAS PRETENSADAS FIRTH

CIUDADELA EL PINAR TODAS LAS VIVIENDAS SON CON ALBAÑILERÍA ARMADA FIRTH Y LOSAS ALIGERADAS CON VIGUETAS PRETENSADAS FIRTHSISTEMA MUROS DE CONCRETO ARMADO

EDIFICIOS CON PÓRTICOS Y PLACAS

HASTA LA DECADA DE LOS 60 Y 70 PREDOMINABAN EDIFICIOS DE VIVIENDA O DE OFICINAS ESTRUCTURADOS SOLAMENTE CON COLUMNAS Y VIGAS . NO SE USABAN LOS MUROS DE CONCRETO COMO ELEMENTOS RIGIDIZADORES. A PARTIR DE 1970 SE COMIENZA A USAR, CADA VEZ EN MAYOR PROPORCION LOS MUROS DE CONCRETO ARMADO.

LA NORMA E 030(NORMA PERUANA DE DISEÑO SISMO RESISTENTE) DE 1997 HACE UN CAMBIO RADICAL EN EL TEMA DE LOS DESPLAZAMIENTOS LATERALES, OBTENIENDOSE CON ESTA NORMA DESPLAZAMIENTOS LATERALES DE ENTRE PISO QUE SON APROXIMADAMENTE 2.5 VECES MAS GRANDES QUE LOS QUE SE OBTENIAN CON LA NORMA DE 1977.

ESTO HACE QUE HOY EN DIA USEMOS MAS MUROS O COLUMNAS Y VIGAS DE MAYOR PERALTE, CON EL OBJETO DE CONSEGUIR MAYOR RIGIDEZLATERAL. LAS ENSEÑANZAS DE LOS SISMOS DE IMPORTANCIA OCURRIDOS EN EL PERU EN LOS ULTIMOS 30 AÑOS SON QUE LAS ESTRUCTURAS FLEXIBLES TIENEN MUCHO DAÑO.

ESTO HACE QUE HOY EN DIA USEMOS MAS MUROS O COLUMNAS Y VIGAS DE MAYOR PERALTE, CON EL OBJETO DE CONSEGUIR MAYOR RIGIDEZ LATERAL. LAS ENSEÑANZAS DE LOS SISMOS DE IMPORTANCIA OCURRIDOS EN EL PERU EN LOS ULTIMOS 30 AÑOS SON QUE LAS ESTRUCTURASFLEXIBLES TIENEN MUCHO DAÑO.

LUEGO DEL SISMO DEL 2001 EN EL SUR DEL PERU SE HAN REFORZADO Y REPARADO APROXIMADAMENTE 70 LOCALES ESCOLARES, AUMENTANDO LA RIGIDEZ LATERAL DE LOS PABELLONES (DONDE SE TENIA 2 PORTICOS FLEXIBLES Y PROBLEMAS DE COLUMNAS CORTAS) ENFUNDANDO LAS COLUMNAS, TRANSFORMANDOLAS EN MUROS DE APROXIMADAMENTE 1.5m

LUEGO DEL SISMO DE 1996 EN NAZCA, LA ENTIDAD DEL...