conflicto armado

Prolegómenos - Derechos y Valores

CONCEPTO DE CONFLICTO ARMADO
INTERNO Y SEGURIDAD JURÍDICA*
Juan Manuel Valcárcel Torres**
Universidad Militar Nueva Granada
Fecha de recepción: 12 Octubre de 2006
Fecha de aceptación: 11 de Mayo de 2007
Resumen
El legislador colombiano del año 2000, al momento de elaborar el código penal que en la actualidad
rige, creó un nuevo bien jurídico, el cualfue ubicado en el Título II de la parte especial del cuerpo
normativo mencionado, bajo la denominación de
“Delitos contra Personas y Bienes Protegidos por el
Derecho Internacional Humanitario”. En tal sentido, se debe entender que las conductas ubicadas en
esta parte del código penal se dirigen a proteger de
manera prevalerte los valores que inspiran el cuerpo
normativo conocido como DerechoInternacional
Humanitario. Así, en caso de ocurrir la muerte de
una persona internacionalmente protegida, se debe
entender que el castigo que se imponga por tal hecho no sólo busca reivindicar el derecho a la vida de
la víctima, sino que, además, necesariamente debe
hacerse un reconocimiento expreso de la vigencia
y el respeto debido a los intereses protegidos por el
derecho humanitario,tal como lo es el principio de
distinción, pues de lo contrario no existiría razón
alguna para que el legislador hubiese creado esta
clase de conductas punibles, si no es precisamente

*

**

El presente artículo forma parte del informe final de la investigación intitulado “Responsabilidad Internacional del Estado Colombiano por Violaciones al Derecho Internacional
Humanitario”,desarrollado por el grupo de derecho público
reconocido por Colciencias – Categoría A (2005 – 2009) de
la Facultad de Derecho y financiado por la Universidad Militar Nueva Granada.
Juan Manuel Valcárcel Torres. Universidad Militar Nueva
Granada. Docente investigador del Centro de Investigaciones de la Facultad de Derecho en la línea de DDHH y DIH.
Abogado egresado de la Universidad del Rosario,especialista en derecho penal y ciencias criminológicas de la Universidad Externado de Colombia, candidato a magíster en
derecho penal de la Universidad Santo Tomás en convenio
con la Universidad de Salamanca. Correo electrónico: juan.
valcarcel@umng.edu.co. Carrera 11 No. 101-80. Conmutador: 2757300 Ext. 344. Bogotá D. C.

porque se dirigen a la preservación de un bien jurídico nuevo entrenosotros, como lo es el de los altos
intereses que sustentan al Derecho Internacional de
los Conflictos Armados.
Ahora bien, para que los delitos ubicados en el Título II de la parte especial del código penal puedan
ser aplicados, requieren que se de la presencia de
un elemento normativo jurídico del tipo, cual es la
existencia de una situación que pueda ser calificada
como conflicto armado, parael caso colombiano,
tendrá que revestir el carácter de interno. Lo anterior en la medida en que esta clase de tipos penales
exigen que la conducta se desarrolle con ocasión o
en desarrollo de conflicto armado.
Siendo que se trata de un elemento normativo, de
carácter jurídico, en Colombia no existe acuerdo sobre la existencia o no de una situación que pueda ser
calificada como conflictoarmado interno, puesto
que el poder ejecutivo lo niega, mientras que otros
lo afirman. La anterior situación genera una grave
situación de inseguridad jurídica, puesto que el operador de justicia se verá enfrentado a diversas interpretaciones, algunas de ellas de contenido político,
que de manera necesaria influirán en la decisión a
tomar respecto a cuál delito aplicar, si uno contra
persona obien internacionalmente protegido, o por
el contrario acudir al resto del catálogo de delitos
que se cometen en estado de normalidad.
Siendo un tema de interpretación jurídica, corresponde al operador de justicia realizar la labor hermenéutica, acudiendo para ello a las fuentes jurídicas con las
que cuenta, para el caso la normatividad que define
qué se debe entender por conflicto armado...