Conflicto De Ley En El Espacio

Conflicto de leyes en el tiempo
Uno de los problemas que mayor preocupación causa a quienes aplican el Derecho, es el relativo a la época o tiempo de vigencia de la ley. En principio, las normas jurídicas rigen todos los hechos que, durante el lapso de su vigencia, ocurren en concordancia con sus supuestos. Es decir: realizado un supuesto previsto por una ley vigente, las consecuenciasjurídicas que la disposición señala deben imputarse al hecho condicionante. Realizado éste, se actualizan sus consecuencias normativas.
“como se ha dicho, en principio, las normas jurídicas regulan todos los hechos jurídicos que durante su vigencia, ocurren en concordancia con su supuesto, generándose las consecuencias jurídicas que la disposición señala, deben imputarse al hecho condicionante.Existen dos sistemas para la iniciación de vigencia : a) sistema sincrónico, conforme al cual la ley entra en vigor simultáneamente en todo el territorio en donde ha de ser aplicada, precisamente en la fecha que ha sido señalada de manera expresa el decreto que la promulga; b) sistema sucesivo, al cual hace referencia el artículo 3° del Código Civil del D.F., que establece: si la ley no señalafecha de iniciación de vigencia, deberán transcurrir tres días contados a partir de su publicación y un día más por cada 40km de distancia o fracción que exceda de la mitad, entre el lugar en que se hizo la publicación en el periódico oficial y el lugar donde entrará en vigor”
De lo anterior lo que considero rescatable es, la situación que se produce a causa de las legislaciones aplicablessucesivamente en un lugar o en lugares distintos o en su defecto también en un mismo lugar con referencia a grupos distintos de individuos, es decir, que los conflictos de leyes nacen o surgen de las diferencias entre las legislaciones.
Retroactividad
“Es la acción de una nueva ley sobre una relacion jurídica nacida durante la vigencia de una ley anterior. Algunos autores como De Diego, Coliny Capitant, Castán, entre otros, distinguen dos clases de retroactividad: una “fuerte y otra “débil”. Es fuerte cuando la nueva ley se aplica a todas las consecuencias de una relacion jurídica, creada anteriormente a su vigencia; es débil cuando la nueva ley respeta los efectos producidos por una relacion jurídica antes de la publicación de dicha ley; pero no los posteriores”
“Laretroactividad, por tanto, consiste en ampliar leyes actuales a hechos o actos jurídicos anteriores o viceversa, aplicar leyes anteriores a hechos o actos jurídicos cuyas consecuencias de Derecho no se agotaron durante la vigencia de la ley anterior”
“Por regla las leyes producen efecto para el futuro. Sin embargo también existen las que tienen efecto retroactivo. En tal caso más allá de un análisissobre la constitucionalidad de la ley conforme a cada texto fundamental, deben tomarse previsiones de legística en el caso de sancionarse una ley con efecto retroactivo.
Resulta interesante transcribir las previsiones al respecto del “Handbuch der Rechtssetzungs-technik” austríaco de 1990; “La entrada en vigencia retroactiva de una norma jurídica puede ordenarse cunado no sea inconstitucional.Es inconstitucional dictar leyes penales con efecto retroactivo; cuando se dictan normas jurídicas retroactivas debe considerarse especialmente el principio de igualdad, esto significa que la aplicación de la retroactividad del ámbito de validez de una ley no deben hacerse distinciones arbitrarias entre los hechos comprendidos por la retroactividad y los que no son comprendidos en la misma”Con lo anterior, en lo particular considero que, la retroactividad es un posible efecto de las normas o actos jurídicos que implica la extensión de su aplicación a que una norma establezca que su aplicación no sólo será sobre hechos futuros sino que se aplicará también a hechos anteriores a su promulgación. Sin embargo, dicha posibilidad supone una situación excepcional, porque puede entrar en...