Conflicto De Leyes En El Espacio
Páginas: 8 (1793 palabras)
Publicado: 13 de febrero de 2013
INTRODUCCIÓN
Se ha dicho que la expresión conflictos de leyes no es correcta, porque tratándose de problemas de aplicación de normas de diferentes sistemas jurídicos, hablar de conflictos entre preceptos de dichos sistemas equivaldría a aceptar la existencia de una pugna de soberanías.
Siguiendo la opinión de Fiore, pensamos que sería preferible emplear la expresión problemas sobrela autoridad extraterritorial de la ley, porque de lo que en realidad se trata, cuando tales cuestiones se presentan, es de saber si determinada ley, que en principio se aplica dentro del ámbito espacial del sistema jurídico a que pertenece, puede también aplicarse fuera de ese ámbito, es decir extraterritorialmente.
Aún cuando casi todos los autores reconocen los inconvenientes de laexpresión conflictos de leyes en el espacio, no dejan por ello de emplearla, dejándose llevar por la fuerza de la tradición. Pasamos que la vieja terminología no ofrece ningún peligro, si se tiene el cuidado de precisar claramente el sentido de aquellas palabras.
CONFLICTOS DE LEYES EN EL ESPACIO
El conflicto de leyes en el espacio, es la coexistencia de preceptoslegales relativos a los mismos hechos, pero que pertenecen a sistemas jurídicos cuyos ámbitos espaciales de vigencia son distintos. Estos no solo se limitan a la determinación del ámbito espacial, sino a la del personal de vigencia de los preceptos legales, ya que no solo se trata de inquirir qué ley debe aplicarse en x o y lugar, sino saber si a una cierta persona debe aplicársele su propia leyo la ley extranjera.
Este conflicto no se haya únicamente en la aplicación de las leyes en diferentes países, sino también se puede dar entre diferentes Estados o entre leyes de distintas partes de una Federación. En principio, las leyes vigentes en un Estado se aplican dentro del territorio mismo, aunque el territorio no sea otra cosa que el ámbito normal de vigencia del orden jurídico de unEstado, en relación con el espacio.
La existencia de este problema es consecuencia necesaria de la pluralidad de legislaciones, ya sea en el interior de un Estado o en el orden internacional. La actividad de las personas no se desenvuelve siempre en el ámbito espacial de vigencia del Estado a que pertenecen, sino que puede desarrollarse en territorio extranjero, en relación con personas dediferente nacionalidad o con bienes ubicados en otro Estado, a menudo surgen las cuestiones concernientes a la autoridad extraterritorial o puramente territorial de las diversas normas.
En estos problemas, el juez puede aplicar la propia ley (ex fori) o la ley extranjera, según lo preceptuado en el Derecho Internacional Privado. Para Monroy Cabra los principios que inspiran la aplicaciónextraterritorial de la norma jurídica, constituyen las teorías o sistemas del Derecho Internacional Privado, entre la que merecen mencionarse la de la Territorialidad de la ley, la de los Estatutos, la de la personalidad del Derecho, la de la Escuela Histórica, la de Pillet, la de los Derechos Adquiridos, la de Cock y las Teorías Contemporáneas. En cuanto a la regulación de estas relaciones, debemencionarse el Código de Derecho Internacional Privado del Dr. Antonio Sánchez de Bustamante, que no ha sido ratificado por todos los países hispanoamericanos.
← Un ciudadano italiano, propietario de bienes situados en Francia, hace su testamento en Alemania, instituye heredero a un ciudadano suizo, y muere en Inglaterra
← ¿La sucesión hereditaria testamentaria debe regirsepor la ley del Estado a que pertenece el testador, o por la del país en que los bienes se hallan ubicados, o por la del lugar en que se hizo el testamento, o por la del Estado a que pertenece el heredero, o por la de aquel en que ha muerto el testador?
➢ LOS CONFLICTOS DE LEYES Y EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
El Derecho Internacional Privado debe de contener tres...
Se ha dicho que la expresión conflictos de leyes no es correcta, porque tratándose de problemas de aplicación de normas de diferentes sistemas jurídicos, hablar de conflictos entre preceptos de dichos sistemas equivaldría a aceptar la existencia de una pugna de soberanías.
Siguiendo la opinión de Fiore, pensamos que sería preferible emplear la expresión problemas sobrela autoridad extraterritorial de la ley, porque de lo que en realidad se trata, cuando tales cuestiones se presentan, es de saber si determinada ley, que en principio se aplica dentro del ámbito espacial del sistema jurídico a que pertenece, puede también aplicarse fuera de ese ámbito, es decir extraterritorialmente.
Aún cuando casi todos los autores reconocen los inconvenientes de laexpresión conflictos de leyes en el espacio, no dejan por ello de emplearla, dejándose llevar por la fuerza de la tradición. Pasamos que la vieja terminología no ofrece ningún peligro, si se tiene el cuidado de precisar claramente el sentido de aquellas palabras.
CONFLICTOS DE LEYES EN EL ESPACIO
El conflicto de leyes en el espacio, es la coexistencia de preceptoslegales relativos a los mismos hechos, pero que pertenecen a sistemas jurídicos cuyos ámbitos espaciales de vigencia son distintos. Estos no solo se limitan a la determinación del ámbito espacial, sino a la del personal de vigencia de los preceptos legales, ya que no solo se trata de inquirir qué ley debe aplicarse en x o y lugar, sino saber si a una cierta persona debe aplicársele su propia leyo la ley extranjera.
Este conflicto no se haya únicamente en la aplicación de las leyes en diferentes países, sino también se puede dar entre diferentes Estados o entre leyes de distintas partes de una Federación. En principio, las leyes vigentes en un Estado se aplican dentro del territorio mismo, aunque el territorio no sea otra cosa que el ámbito normal de vigencia del orden jurídico de unEstado, en relación con el espacio.
La existencia de este problema es consecuencia necesaria de la pluralidad de legislaciones, ya sea en el interior de un Estado o en el orden internacional. La actividad de las personas no se desenvuelve siempre en el ámbito espacial de vigencia del Estado a que pertenecen, sino que puede desarrollarse en territorio extranjero, en relación con personas dediferente nacionalidad o con bienes ubicados en otro Estado, a menudo surgen las cuestiones concernientes a la autoridad extraterritorial o puramente territorial de las diversas normas.
En estos problemas, el juez puede aplicar la propia ley (ex fori) o la ley extranjera, según lo preceptuado en el Derecho Internacional Privado. Para Monroy Cabra los principios que inspiran la aplicaciónextraterritorial de la norma jurídica, constituyen las teorías o sistemas del Derecho Internacional Privado, entre la que merecen mencionarse la de la Territorialidad de la ley, la de los Estatutos, la de la personalidad del Derecho, la de la Escuela Histórica, la de Pillet, la de los Derechos Adquiridos, la de Cock y las Teorías Contemporáneas. En cuanto a la regulación de estas relaciones, debemencionarse el Código de Derecho Internacional Privado del Dr. Antonio Sánchez de Bustamante, que no ha sido ratificado por todos los países hispanoamericanos.
← Un ciudadano italiano, propietario de bienes situados en Francia, hace su testamento en Alemania, instituye heredero a un ciudadano suizo, y muere en Inglaterra
← ¿La sucesión hereditaria testamentaria debe regirsepor la ley del Estado a que pertenece el testador, o por la del país en que los bienes se hallan ubicados, o por la del lugar en que se hizo el testamento, o por la del Estado a que pertenece el heredero, o por la de aquel en que ha muerto el testador?
➢ LOS CONFLICTOS DE LEYES Y EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
El Derecho Internacional Privado debe de contener tres...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.