Consenso Washington
Páginas: 5 (1081 palabras)
Publicado: 25 de noviembre de 2012
CONSENSO WASHINGTON
TLC Y EDUCACION EN COLOMBIA
El consenso Washington es un listado de diez políticas considerada por los organismos financieros internacionales y centros económicos con sede en Washington (estados unidos), para impulsar el crecimiento económico de Latinoamérica, las cuales son enunciadas a continuación:
1. Disciplina presupuestaria (los presupuestos públicos nopueden tener déficit) Reordenamiento de las prioridades del gasto público (el gasto público debe concentrarse donde sea más rentable)
2. Reforma Impositiva (ampliar las bases de los impuestos y reducir los más altos)
3. Liberalización de los tipos de interés
4. Un tipo de cambio de la moneda competitivo
5. Liberalización del comercio internacional (disminución de barreras aduaneras)6. Eliminación de las barreras a las inversiones extranjeras directas
7. Privatización (venta de las empresas públicas y de los monopolios estatales)
8. Desregulación de los mercados
9. Protección de la propiedad privada
10. Abandono por parte de Estado de la educación y de la salud que deben ser privatizados
Este trabajo solo entrara a analizar los numerales 5 y 10 de laspolíticas mencionadas anteriormente.
Numeral 5: Liberalización del comercio internacional TLC.
El consenso Washington hace ver la liberalización del comercio internacional como un elemento esencial en una política económica orientada hacia el sector externo (orientación hacia afuera) y el acceso a bienes intermedios importados a precios competitivos es considerado un aspecto importante enla promoción de las exportaciones, mientras que una política proteccionista en favor de la industria nacional y en contra de la competencia extranjera es vista como una distorsión costosa que en última instancia termina por penalizar el esfuerzo exportador y por empobrecer la economía local.
Aunque estados unidos ve el TLC con Colombia como un “gana gana”, realmente ¿Colombia si está preparadopara abrir su mercado? ¿Es competitivo a nivel mundial con precio y calidad?; El consenso Washington habla también del desacierto que es una economía proteccionista ¿el agro Colombiano puede sobrevivir sin protección del estado?
Pero, como competir con países como Estados unidos, Canadá y Europa que financian al sector agropecuario hasta con un 80% del valor de la producción de sus cultivos,sin contar que son altamente tecnificados. Por su parte Colombia no cuenta ni con una verdadera reforma agraria y tiene sectores vulnerables a el inicio del TLC como lo son los arroceros, lecheros, avicultores y cerealistas.
Aunque no se puede pasar por alto que existen sector optimistas con este nuevo tratado para los cuales estos procesos traen consigo ajustes en temas como capacidad degestión, productividad, competitividad, eficiencia y profesionalismo del recurso humano, que al final redundarán en bienestar para la población. Otros por su parte lo ven como el ingreso de diferentes productos con precios competitivos, donde el consumidor tendrá tantas opciones que no se puede asegura la fidelidad en el consumo de los productos nacionales. Ejemplo de esto puede ser la inundación deproductos baratos de China y Japón.
Numeral 10: Abandono por parte de Estado de la educación y de la salud que deben ser privatizados
La lógica de las privatizaciones obedece a la creencia de que la industria privada se administra más eficientemente que la empresa estatal. En general, se considera que la privatización de empresas de propiedad estatal (EPE) constituye una fuente de ingresosde corto plazo para el Estado. A largo plazo se argumenta como la liberación de responsabilidad para financiar posteriores inversiones.
La creencia en la eficiencia superior de la empresa privada ha sido un dogma de fé para Washington desde hace mucho tiempo. No obstante, la promoción de las privatizaciones en el extranjero como política oficial de EEUU data de 1985, con la promulgación...
TLC Y EDUCACION EN COLOMBIA
El consenso Washington es un listado de diez políticas considerada por los organismos financieros internacionales y centros económicos con sede en Washington (estados unidos), para impulsar el crecimiento económico de Latinoamérica, las cuales son enunciadas a continuación:
1. Disciplina presupuestaria (los presupuestos públicos nopueden tener déficit) Reordenamiento de las prioridades del gasto público (el gasto público debe concentrarse donde sea más rentable)
2. Reforma Impositiva (ampliar las bases de los impuestos y reducir los más altos)
3. Liberalización de los tipos de interés
4. Un tipo de cambio de la moneda competitivo
5. Liberalización del comercio internacional (disminución de barreras aduaneras)6. Eliminación de las barreras a las inversiones extranjeras directas
7. Privatización (venta de las empresas públicas y de los monopolios estatales)
8. Desregulación de los mercados
9. Protección de la propiedad privada
10. Abandono por parte de Estado de la educación y de la salud que deben ser privatizados
Este trabajo solo entrara a analizar los numerales 5 y 10 de laspolíticas mencionadas anteriormente.
Numeral 5: Liberalización del comercio internacional TLC.
El consenso Washington hace ver la liberalización del comercio internacional como un elemento esencial en una política económica orientada hacia el sector externo (orientación hacia afuera) y el acceso a bienes intermedios importados a precios competitivos es considerado un aspecto importante enla promoción de las exportaciones, mientras que una política proteccionista en favor de la industria nacional y en contra de la competencia extranjera es vista como una distorsión costosa que en última instancia termina por penalizar el esfuerzo exportador y por empobrecer la economía local.
Aunque estados unidos ve el TLC con Colombia como un “gana gana”, realmente ¿Colombia si está preparadopara abrir su mercado? ¿Es competitivo a nivel mundial con precio y calidad?; El consenso Washington habla también del desacierto que es una economía proteccionista ¿el agro Colombiano puede sobrevivir sin protección del estado?
Pero, como competir con países como Estados unidos, Canadá y Europa que financian al sector agropecuario hasta con un 80% del valor de la producción de sus cultivos,sin contar que son altamente tecnificados. Por su parte Colombia no cuenta ni con una verdadera reforma agraria y tiene sectores vulnerables a el inicio del TLC como lo son los arroceros, lecheros, avicultores y cerealistas.
Aunque no se puede pasar por alto que existen sector optimistas con este nuevo tratado para los cuales estos procesos traen consigo ajustes en temas como capacidad degestión, productividad, competitividad, eficiencia y profesionalismo del recurso humano, que al final redundarán en bienestar para la población. Otros por su parte lo ven como el ingreso de diferentes productos con precios competitivos, donde el consumidor tendrá tantas opciones que no se puede asegura la fidelidad en el consumo de los productos nacionales. Ejemplo de esto puede ser la inundación deproductos baratos de China y Japón.
Numeral 10: Abandono por parte de Estado de la educación y de la salud que deben ser privatizados
La lógica de las privatizaciones obedece a la creencia de que la industria privada se administra más eficientemente que la empresa estatal. En general, se considera que la privatización de empresas de propiedad estatal (EPE) constituye una fuente de ingresosde corto plazo para el Estado. A largo plazo se argumenta como la liberación de responsabilidad para financiar posteriores inversiones.
La creencia en la eficiencia superior de la empresa privada ha sido un dogma de fé para Washington desde hace mucho tiempo. No obstante, la promoción de las privatizaciones en el extranjero como política oficial de EEUU data de 1985, con la promulgación...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.