Constitucion

DERECHOS FUNDAMENTALES
ROBERTO GONZALEZ ALVAREZ
Profesor en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco

DESENVOLVIMIENTO HISTÓRICO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES El ánimo de limitar el poder real inglés dio lugar al Estado liberal que, a su turno, trajo de la mano a los derechos fundamentales, no sin antes diluir junto a su predecesor, el Estado absoluto,los derechos estamentales para dar alboral consistencia a escasos derechos individuales, que fluidos de la lucha por el sometimiento del monarca a la ley y de la separación de poderes trasuntados en nuevos textos fueron pioneros de un constitucionalismo que extirpó libertades ciudadanas al poder del monarca caracterizado por mutilarlas históricamente. Las diferentes denominaciones que los derechosfundamentales han sumado en el devenir de su historia son los nombres que, bajo ciertas circunstancias de tiempo y lugar, los identificaron, a veces en pasos de progreso y otros de retroceso, pero al final con una ruta de inicio y fin en la dignidad del hombre. En ese entender tratar de establecer un orden temporal en las denominaciones de los derechos fundamentales es ver un poco su historia1, suformación como teoría ius-filosófica, el origen y el destino de la dignificación jurídica del hombre. La segunda mitad del siglo XVIII aparecieron nuevas denominaciones de los derechos naturales: derechos del hombre (The Rights of Man, 1791-1792, de Thomas Paine) y derechos fundamentales. Si bien el pensamiento filosófico jurídico acuñaba los fundamentos iusnaturales encaminados en el Iluminismohacia su positivación en la mayor jerarquía del ordenamiento, diversos deberes, facultades y libertad iban siendo consagrados en Cartas o documentos normativos que los declaraban —y bien por ello también se conocían como declaraciones de derechos— de los cuales se distinguen, y consagran como el origen de la concepción moderna de los derechos fundamentales, los documentos ingleses a partir de laCarta Magna (1215) suscrita por el Rey Juan Sin Tierra y los nobles (ingleses), pasando por la Petition of Rights (1628) y el Habeas Corpus (1679), hasta el Bill of Rights (1689) promulgado por el Parlamento y sancionado por Guillermo de Orange. En este periodo que abarca casi cinco siglos las libertades declaradas cambian de libertades estamentales (delimitadoras del status social, jurídico ypolítico de la persona en el régimen de derecho privado) a libertades generales en el ámbito del derecho público. Aún siendo distinta la realidad de las colonias americanas la necesidad de positivar las libertades era la misma, y la influencia de las declaraciones inglesas no podían sino evidenciarse por extensión en textos norteamericanos como los de 1776: la Declaración de Independencia y el Bill ofRights del Buen Pueblo de Virginia. La positivación de los derechos en estos documentos se caracteriza por su individualismo y iusnaturalismo, en tanto son declarados sin restricciones no para ciertos individuos sino para todos los individuos, es decir, como facultades universales y absolutas que le son inherentes al individuo por el solo hecho de ser tal. Este carácter universal de los derechoses recogido en Francia, en la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano (1789) que en 1791 forma parte de la primera Constitución francesa, superada luego por la Constitución de 1793 que añade la declaración de nuevos derechos. Bajo este ejemplo el constitucionalismo europeo incorporó en sus textos la declaración de derechos y libertades de atenuado o exaltado individualismo según laideología liberal o retrógrada de sus autores; así, en España la Constitución gaditana de 1812, en Bélgica la Constitución de 1831 y en los Estados alemanes e italianos de la Restauración declaran derechos y libertades que, en el caso de estos últimos la dogmática alemana del derecho público los trató como derechos públicos subjetivos. En el siglo XIX los derechos individuales declarados en las...