Contestacion incremento

Señor
JUEZ OCTAVO LABORAL DEL CIRCUITO DE CARTAGENA
E. S. D.

Ref. : Proceso Ordinario Laboral
Rad.:
Dte.: XXXXXXXXXXXXXXXXX
Ddo.:

XXXXXXXXXXXXXXXXX, mayor, identificada con la cédula de ciudadanía número expedida en, natural y vecina de esta ciudad, en donde tengo mi residencia y mi domicilio, abogado titulado, portador de la tarjeta profesional número J.,, en micondición de apoderada judicial de los derechos e intereses del, según poder especial debidamente otorgado, por medio del presente escrito, me permito allegar a su despacho escrito de contestación de demanda.

I. SOBRE LOS HECHOS DE LA DEMANDA

II. PRETENSIONES

PRIMERO. Me opongo al reconocimiento del incremento del 14% solicitado por el demandante, toda vez que toda vez que elreconocimiento de su pensión se hizo de conformidad con las normas aplicables al caso concreto, esto es, artículo 36 de la Ley 100 de 1993, no incluyendo dicho cuerpo normativo el reconocimiento del incremento solicitado, pues los mismo fueron derogados con la expedición de la norma referida.

SEGUNDO.Me opongo al reconocimiento y pago de intereses moratorios por no existir derecho en cabeza de losrecurrentes para solicitar su pago.

TERCERO:Condénese en costas incluyendo las agencias en derecho a la parte demandante.

Me opongo a todas y cada una de las pretensiones de la demanda y solicito sean desestimadas por carecer esta acción de supuestos facticos y normativos para su prosperidad.

Solicito absuelva al Instituto Seguro Social de todo cargo y condena.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.LOS INCREMENTOS PENSIONALES FUERON DEROGADOS A PARTIR DEL 1 DE ABRIL DE 1994
Los incrementos pensiónales consagrados y regulados en los Artículos 21 y 22 del el Acuerdo 049 de 1990, fueron derogados a partir del 1° de abril de 1994, por la Ley 100 de 1993,
A pesar que el Sistema Integral de Seguridad Social en Pensiones, tiene como propósito unificar la normatividad y la planeación de laseguridad social, estableció un régimen de transición para aquellas personas que cumplieran con los requisitos señalados en el Artículo 36 de la Ley 100 de 1993, el cual consiste en que al momento de reconocerse la pensión se les debe aplicar el régimen de pensiones anterior, en lo referente a la edad, tiempo de servicios o de cotización y monto de la pensión, las demás condiciones y requisitosaplicables a estas personas debe regirse por lo dispuesto en la nueva norma - Ley 100 de 1993-.
Es decir, a partir de la entrada en vigencia de la Ley 100 de 1993, la única forma de reconocer pensiones por fuera de dicha normatividad es estar dentro de un régimen exceptuado o ser beneficiario del régimen de transición, a los cuales se les aplica la normatividad anterior, pero únicamente en lo quecorresponde a edad, tiempo de servicios o de cotización y monto de la pensión, premisa que ha sido reiterada por pronunciamientos de la H. Corte Suprema de Justicia.
En este orden de ideas desde que entró en vigencia la ley 100 de 1993 desaparecieron de la vida jurídica tales incrementos, salvo para aquellas personas que hubieran adquirido el derecho, por haber cumplido los requisitos para la pensiónantes del 1 de abril de 1994 y en este caso en concreto el demandante es pensionado con ingreso a nomina el 14 de marzo de 2011. Lo que tenia el demandante con estos incrementos era una mera expectativa y no un derecho adquirido, por ello cuando entró en vigencia la ley 100 de 1993 automáticamente desaparecen estos incrementos para aquellas personas que no se habían pensionado, como ocurre eneste caso.
Resulta relevante determinar si los incrementos consagrados en el Acuerdo 049 de 1990 hacen parte del monto de la pensión, para efectos de determinar si pueden ser tenidos en cuenta en aplicación del régimen de transición.
De la lectura del artículo 22 del decreto 758 de 1990 enmarca LA NATURALEZA DE LOS INCREMENTOS PENSIONALES.
Los incrementos de que trata el artículo anterior no...