Convenios Concursales

Los Convenios Concursales.


En primer lugar podemos señalar que según don Juan Esteban Puga Vial los convenios son contratos colectivos y solemnes de transacción mediante el cual el deudor y un conjunto de acreedores resuelven la insolvencia de aquél evitando o clausurando un juicio de quiebra , y cuyos derechos y obligaciones con oponibles a todos los acreedores , salvo lasexcepciones legales. (Juan Esteban Puga Vial, El Convenio de Acreedores, pág. 64 ) .

2- Naturaleza Jurídica:
En este punto, debemos indicar que existen dos grandes grupos de doctrinas acerca de la naturaleza jurídica de los convenios, están las que los definen dentro de los contratos y otras que los ubican dentro de los institutos procesales, así podemos indicar que hay tesis contractualistas ytesis procesalistas.

Las primeras, es decir las contractualistas señalan que la base de los convenios es el acuerdo de las partes, fundamentado en la autonomía de la voluntad , por lo cual sólo hay convenio cuando deudor y acreedores acuerdan en la formulas para evitar o solucionar la quiebra . Además expresan que se pueden resolver como los contratos, lo que no ocurre con las resoluciones.Las teorías procesalistas, a su vez, otorgan una mayor importancia a la sentencia de homologación, es decir aquella que dicta juez teniendo por aprobado el convenio, ya que es ese el momento en que comienza a regir. Así podemos diferenciar entre el convenio acordado y el convenio aprobado, las que constituyen dos etapas en la formación de los mismos m siendo el primero aquel que la junta deacreedores ha votado y consiguiendo los quórums legales ha accedido a la propuesta del fallido para evitar o alzar su quiebra. El segundo, por su parte, es aquel que luego de haberse acordado, no fue impugnado por las partes, o bien, de haberlo sido, esta se rechazó, por lo cual ya está firme y el juez dicta una sentencia en ese sentido, la que lo tiene por aprobado.

Otros autores nos dicenque es que son convenios colectivos y otros que es un contrato de transacción , es decir aquel definido por el Código Civil en su artículo 2446, como un contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven uno eventual.

3- Clasificación:
Existen dos grandes clasificaciones de los convenios, una que toma por criterio su finalidad y otra que distingue segúnla participación del tribunal en su tramitación.
De la primera clasificación encontramos el convenio preventivo y el convenio solución, siendo el primero el que tiene por objeto evitar la quiebra y el segundo el pretende alzar o concluir una quiebra ya iniciada.
La segunda clasificación distingue el convenio judicial del extrajudicial, siendo el primero aquel en que se tramita ante el tribunaly el segundo, el que es acordado y tramitado sin la participación de la autoridad judicial y su carácter es sin duda contractual.
Cabe hacer presente que ambas clasificaciones se combinan, así podemos indicar que el convenio extrajudicial es siempre preventivo y de los judiciales hay preventivo y simplemente judicial o solución.


II.- Los convenios en la ley.
La Ley 20.073,publicada en el Diario Oficial el día 29 de noviembre de 2.005, reemplazó el título XII de la Ley de Quiebras, relativo a los acuerdos extrajudiciales y los convenios Judiciales, introduciendo algunos nuevos y novedosos cambios en su tramitación.
En la nueva legislación se distingue nuevamente entre convenios extrajudiciales, que ahora se denominan acuerdos y los judiciales, que siguen siendopreventivo y solución.

a) Acuerdos extrajudiciales:
En la nueva ley sólo se destinan dos artículos a estos convenios, lo que es una innovación a la legislación anterior, en que se incluía una tramitación más completa.
Actualmente el texto se limita a indicar que cualquier acuerdo entre el deudor y alguno o algunos de sus acreedores relativo al pago de sus obligaciones o la administración de sus...