Corrientes epistemológicas

IUSPOSITIVISMO

También es conocido como positivismo jurídico, y es una corriente de pensamiento jurídico cuya principal tesis es la separación entre la moral y el derecho.

DIFERENCIAS ENTRE MORAL Y DERECHO SEGÚN EL IUSPOSITIVISMO

➢ Bilateral vs. Unilateral. El derecho es bilateral, las normas jurídicas, asignan al sujeto derechos y obligaciones. La moral es unilateral ya que leconcierne a cada individuo; porque, frente al sujeto a quién obliga, no sitúa a exigirle el cumplimiento de un deber.
➢ Exterioridad vs. Interioridad. El derecho se ocupa de las conductas externas de los individuos. La moral le interesan las intenciones.
➢ Coercibilidad vs. Incoercibilidad. El Estado puede hacer cumplir el derecho (coercibilidad), mientras que no se puede obligar a cumplir con lamoral (incoercibilidad).
➢ Heteronimia vs. Autonomía. El derecho es heterónimo puesto que los sujetos se someten a normas jurídicas porque hay un legislador que tiene la capacidad de imponerles ese cumplimiento. La moral es autónoma porque los hombres actúan conforme a su propia racionalidad.
➢ Objetivo vs. Subjetivo. El derecho es objetivo porque regula la conducta en referencia a la vida social,establece límites precisos y son impuestos para que otro sujeto diferente tenga la facultad de vigilar que ese deber sea cumplido.

CLASES DE IUSPOSITIVISMO.

• Iuspositivismo ideológico: "El Derecho es el Derecho y hay que cumplirlo". La única interpretación válida del texto legal será la literal. La interpretación y aplicación textual de la ley es verdadero Derecho.
• Iuspositivismoteórico o realismo jurídico: Es la creencia de que el Derecho es el Derecho interpretado por la autoridad competente; el Derecho es lo que los jueces dicen que es. Las decisiones de los tribunales son verdadero Derecho.
• Iuspositivismo metodológico o conceptual: La creencia de que el Derecho debe separarse de la moral sólo para distinguir conceptos y evitar confusiones o ambigüedades. Todo derechopositivo es verdadero derecho, pero puede haber Derechos injustos y el deber de obedecer al Derecho injusto no es necesariamente un deber moral.

AUTORES POSITIVISTAS.

• H.L.A. Hart
• Hans Kelsen
• Joseph Raz

FACETAS DEL IUSPOSITIVISMO.

1. Como un modo de entender la ciencia jurídica. Delimita su objeto de estudio e investigación. Es una forma de abordar el derecho comoun mero hecho histórico.

2. Como Teoría General del Derecho. Trata de establecer lo que es jurídico y lo que no; propone considerar el derecho como una técnica de la organización de la sociedad.

3. Como ideología de la justicia. Es posición que se toma frente a una situación fundada en un sistema de valores, con independencia de su contenido.

El Iusnaturalismo

Esta corriente delpensamiento jurídico, que es la más antigua, sostiene la concepción valorativa del derecho.

El iusnaturalismo, esto es, el derecho natural, afirma que el derecho no se limita a un simple hecho, sino que interviene en él una dimensión de valores; que todo ordenamiento jurídico está sujeto a valores, que la realización de éstos nos permite dar con el derecho justo, con el único derechoverdadero.
Existen elementos dentro del derecho natural y son los siguientes: la creencia de que le derecho positivo ha de ser valorado por un conjunto superior de principios, criterios y normas que constituyen el derecho natural; la tarea de que el jurista no se circunscribe a analizar el derecho positivo, sino que debe ampliara su campo a fin de indagar en la constante ética del derecho; el derechoobliga no por haber sido creado por un legislador, sino por la bondad intrínseca de su contenido.
La primera concepción del derecho natural surgió con los griegos específicamente con Heráclito.

El derecho natural lo podemos ver como un método pero desde dos puntos de vista: uno epistemológico y otro ontológico. De acuerdo con el primero, el derecho natural se presenta como una postura o...