CRECIMIENTO ECONÓMICO Y DESARROLLO SOCIAL EN COLOMBIA

CRECIMIENTO ECONÓMICO Y DESARROLLO SOCIAL EN COLOMBIA

Algunas cifras del crecimiento económico colombiano ayudan a entender la diferencia entre los dos conceptos. Si se toma un lapso prolongado, desde el inicio del primer gobierno del Frente Nacional con Alberto Lleras hasta el final de la primera administración de Álvaro Uribe, el PIB total, en pesos constantes de 1994, se multiplicó por8,4 veces, al pasar de $11,1 billones en 1958 a $93,7 billones en 2006, lo que significa un crecimiento económico bruto de 4,54% anual durante estos 48 años, dos generaciones; como la población se multiplicó por casi 3 veces, con un incremento del 2,27% anual, al pasar de 14,5 millones a 42,5 millones en el mismo lapso, el PIB per cápita no alcanzó a triplicarse en casi medio siglo, por lo queel crecimiento económico neto fue sólo del 2,22% anual. El consumo de los hogares, principal fuente de crecimiento de la economía, disminuyó como proporción de la demanda total de casi el 63% en 1958, un poco menos de dos tercios, al 51%, la mitad, en 2006; medido como consumo per cápita, creció a menor ritmo que el PIB per cápita, pues sólo lo hizo al 1,97% anual durante estos doce gobiernos. Noobstante la «caída» en el peso relativo del consumo de los hogares, su aporte al crecimiento económico bruto durante tan prolongado lapso llegó a un poco más del 63%.

En cambio, el comercio exterior tuvo más bien un aporte negativo, ya que las importaciones incrementaron su participación en la oferta total de menos del 14% en 1958 al 21% en 2006, con una tasa de crecimiento del 5,68% anual,mientras que las exportaciones se mantuvieron alrededor del 16% de la demanda total, con un crecimiento del 4,66% anual; su contribución negativa al crecimiento bruto llegó al 8%. Podría decirse que el país fue durante la segunda parte del siglo 20 un importador neto, siendo difícil encontrar mercados externos para poder diversificar y ampliar su oferta exportadora, lo que no niega que se hanproducido cambios sustanciales en la composición de las ventas al exterior. De otro lado, y como signo preocupante, se observa que mientras los hogares perdían peso relativo, lo ganaba el consumo de la administración pública, pues su participación en la demanda total ascendió del 5% en 1958 a casi el 14% en 2006, con un incremento anual de casi el 7%, pero aportó apenas el 19% del crecimiento bruto. Lainversión total aumentó entre los dos años su 8participación en la demanda del 16% al 19%, lo que le significó una tasa anual de crecimiento del 5,1%, pero un aporte al crecimiento bruto de casi el 26%. En resumen, a la tasa de crecimiento económico bruto del período (4,54% anual) el consumo de los hogares aportó casi dos terceras partes (2,89%), proporción que debería ser mayor; el consumo de laadministración pública casi una quinta parte (0,86%), participación que debería ser menor; la inversión total una cuarta parte (1,16%), magnitud que debería ser mayor; y el comercio exterior neto le restó a esa tasa un doceavo (-0,37%).

Y al ver algunas características del desarrollo humano en Colombia, puede comenzarse la revisión por una de las variables más significativas del índicecompuesto de Desarrollo Humano que calcula el PNUD: la expectativa de vida al nacer, ya que en ella converge el esfuerzo de cualquier sociedad para que sus miembros vivan el mayor tiempo posible y de la mejor manera posible. Sin duda, en Colombia ha aumentado de manera apreciable la expectativa de vida, sin que pueda decirse, como en cualquier país del mundo, que ello es efecto exclusivo de la luchacontra las enfermedades y la atención a los enfermos. Lo más probable es que medidas de higiene y sanidad, como el suministro de agua bebible y el uso del alcantarillado, el aseo en el cuidado de bebés y niños, la vacunación, la nutrición adecuada y el mejoramiento de las viviendas, hayan aportado más a ese resultado que la atención en hospitales-clínicas y en consultorios médicos. Según cifras del...