Criminalistica

ANALISIS DE TRAZAS DE DISPAROS
La Criminalística necesita de métodos de certeza para poder obtener una evidencia
contundente e irrefutable cuando se presente el debate judicial. Cuando se dispara un arma de
fuego se produce una nube en torno a ella, tanto como producto del fulminante o explosivo que
recibe el golpe del percutor y que enciende la pólvora que impulsa el proyectil a nivel de laparte
trasera del arma, como producto de la salida de la pólvora quemada por la boca del cañón, detrás
del proyectil expelido.
Esta nube de partículas deflagradas tiende a impactar las superficies del entorno y
depositarse sobre ellas. De tal manera, es posible encontrar residuos de plomo, antimonio y
bario en las manos de quien ha disparado y una buena cantidad de nitratos y nitritos, todosresiduos de la pólvora, en su ropa y en otros objetos circundantes, como la tapicería de un carro,
sobre la cama o muebles de una habitación, donde se haya producido la deflagración.

En las antiguas técnicas, cuando se tenía un sospechoso de haber disparado un arma de
fuego, se aplicaba la llamada “Técnica de la parafina” que apareció en 1914 para recuperar de la
piel los nitratos de lapólvora originados en el disparo de un arma de fuego. Era muy común
observar a los investigadores derritiendo parafina, para luego colocarla a los sospechosos sobre
la mano y la cara lateral de los dedos; luego colocaría gasa para reforzar la consistencia, al final
se tenía un molde de la mano. Esta prueba consistía en aplicar una película de esa sustancia en
las manos del sospechoso y con elloextraían los nitratos de la pólvora quemada que se habían
adherido a su piel.
Este procedimiento tenía un problema: Que reaccionaba
con cualquier sustancia
nitrogenada, en muchas oportunidades personas que manipulaban fertilizantes daban positivos a
la técnica de la parafina, por lo tanto solo servía de orientación a la investigación, sin contar que
muchas veces ocasionaban quemaduras a lasmanos de la persona a quien se le aplicaba. Por
tanto, este procedimiento dejó de aplicarse debido a que se necesitaban concentraciones muy
altas de esos nitratos para lograr un resultado exacto, resultando ser un procedimiento no muy
confiable.
Anteriormente los criminalistas se apoyaban únicamente en las reacciones de color para
detectar los residuos dejados por la pólvora en las manos de unapersona que disparo un arma de

mpdesegd@gmail.com WhatsApp +52 961 1336734 www.facebook.com/perito.criminalista

ANALISIS DE TRAZAS DE DISPAROS

Victor Manuel Placier Jiménez.
Perito en Criminalística.

fuego. Estas incluían la prueba de lo dermo nitritos o prueba de la parafina, para la búsqueda de
residuos de pólvora combustionada y las pruebas de Harrinson Gilroy para la detecciónde
antimonio (Sb), Bario (Ba) o Plomo (Pb), en las trazas dejadas por el fulminante.

Estas técnicas fueron descartándose a medida que se realizaban experiencias de ensayo y
error para determinar el grado de confiabilidad que podían arrojar; demostrando resultados de
orientación que permitían dejar dudas de su aplicación.
Así se adoptaron otras técnicas, con otras metodologías de aplicación,instrumentos y
materiales que permitían realizar análisis más complejos, como el análisis por activación neutrónica
como técnica promisoria en el análisis de trazas metálicas presentes en los residuos de la
deflagración de la cápsula fulminante de una bala, siendo insalvables los escollos de la técnica por
lo difícil del hallazgo del plomo y el tiempo que involucra la ejecución del análisis.Luego apareció la prueba de ATD (análisis de trazas de disparos), actualmente utilizada por
la criminalística y consiste en que el investigador aplica un hisopo previamente impregnado con
ácido nítrico sobre los dorsos internos de los dedos pulgar e indice de las manos del sospechoso.
Las muestras deben ser sometidas a análisis de activación de neutrones o a una tecnología
llamada...