Critica al derecho positivo

República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior

Misión Sucre – UBV

PFG: Estudios Jurídicos

Cátedra: Complejidad Jurídica, Justicia y Diversidad.

Facilitador: Integrantes:

Abog. Jaime Reyes.Arias Milagros

Donquis Coral

Donquis Juan

Echegaray Mary

Reyes Cecilio

Blanca Zavala

Puerto Cumarebo; Noviembre 2010.

Introducción.

El profesional y estudiante del derecho se debe a sí mismo y a su misión de auxiliar de la justicia otorgada por la ley, una conducta íntegra y ceñida a los parámetros de lo moral, de la equidad, desprendimiento de suspropios intereses con tal de favorecer plenamente aquellos que son siempre el motivo de su labor. Debe cultivar sus virtudes profesionales y formación integral mediante el estudio y el seguimiento de las normas morales. Esto lo llevará a proponer soluciones que estén orientadas al bien en todos los aspectos que sea posible. Esto va de la mano de su capacidad, talento y experiencia al servicio de lajusticia.

De los caracteres del poder constituyente se deriva su distinción de los poderes constituidos. El poder constituyente es la base, la raíz de los poderes constituidos, que no pueden ni limitarlo ni dotarle de una determinada configuración.

En el poder constituyente descansan todas las facultades y competencias constituidas y acomodadas en la Constitución. Pero el mismo nopuede constituirse nunca con arreglo de la Constitución. El pueblo, la nación sigue siendo el basamento de todo el acontecer político, la fuente de toda la fuerza, que se manifiesta en formas siempre nuevas, que nunca saca de sí nuevas formas y organizaciones, no subordinando nunca, sin embargo, su existencia política a una formulación definitiva.

CRITICAAL DERECHO POSITIVO.

Concepciones sobre el derecho.

Etimológicamente deriva del vocablo latino directum y dirigere (conducir, enderezar, regir, guiar). En consecuencia quiere decir recto, sin torcerse a un lado ni a otro.

Los romanos para significar el Derecho utilizaron la palabra IUS que viene de IUSTUM (justo) y IUSTITIA (justicia).

✓ Según la cátedra: El derecho es elconjunto de normas, preceptos, mandatos y sanciones, que regulan las relaciones sociales y rigen la conducta humana, formando parte de la supra estructura social.

✓ Según Kant: Es el conjunto de condiciones por los cuales el arbitrio de cada uno puede coexistir con el arbitrio de los demás, según una ley universal de libertad.

✓ Según Hegel: El derecho es la forma abstracta del nexo devida supra individual, es el espíritu objetivo en si.

• Derecho positivo.

El derecho positivo es el conjunto de normas jurídicas escritas en un ámbito territorial en el que de manera puntual genera polémica de ser el más normativo, y que abarca toda la creación jurídica del legislador, nunca del pasado y sólo la vigente, no sólo recogida en forma de lo que viene siendo la ley.
Elconcepto de derecho positivo está basado en el positivismo, corriente de pensamiento jurídico que considera al derecho como una creación del ser humano. El hombre crea el derecho, las leyes (siendo estas la voluntad del soberano) crean Derecho. Al contrario del Derecho natural, según el cual el derecho estaba en el mundo previamente, y el ser humano se limitaba meramente a descubrirlo y aplicarloen todo el sentido de la palabra.
• Caracterización.
a) Origen de la norma según el derecho positivo.
Toda norma es la expresión de un valor, de un valor moral si se trata de una norma moral, de un valor jurídico si se trata de una norma jurídica. Si comprobamos que la conducta de un individuo corresponde o no a una norma positiva, emitimos un juicio de valor, pero tal juicio no difiere...