Cuentos chinos
Páginas: 5 (1181 palabras)
Publicado: 28 de octubre de 2009
El Protocolo de Kyoto.
Entre los intentos de frenar el calentamiento del planeta destaca el llamado Protocolo de Kyoto. Se trata de un acuerdo jurídico vinculante suscrito en diciembre de 1997, en caminado a lograr que, en relación con 1990, los países industrializados reduzcan en el periodo 2008-2012, 5.2% de sus emisiones colectivas de gases que causan el efecto invernadero.
En estedocumento. 34 países industrializados, en su mayoría europeos, se comprometieron a cumplir determinas metas. Para su entrada en vigor, el protocolo debe ser ratificado por los países desarrollados causantes de 55% de las emisiones de estos gases. Cuatro de las 34 naciones originales no lo han ratificado: Estados Unidos) responsable de 36.1% de las emisiones en 1990), Australia (2.1%). Liechtenstein(0.001%) y Mónaco (0.001%). En 2004, después de años de debates y negociaciones, Rusia lo ratifico, lo que posibilito que a mediados de febrero de ese año entrara en vigor.
La Unión Europea y El Protocolo de Kyoto
A cada año que pasa, la inminente crisis del calentamiento planetario se cierne cada vez mas cerca. Se va acabando el tiempo para adoptar medidas preventivas. La cantinela de “20-20-20”de la UE va encaminada a reducir en 20% las emisiones de los gases que causan el efecto de invernadero (GCEI) en la relación con su nivel en 1990 y aumentar en un 20” la proporción de recursos renovables en el año 2020.
Aparentemente, la UE tiene una larga ejecutoria como adalid de las medidas para evitar el cambio climático. En 1994 se comprometido con la reducción de los GCEI propuesta por elProtocolo de Kyoto, y lo ratifico en 2002. La UE-15 prometió una reducción de 8% de as emisiones de GCEI en 2010.
Todas las naciones industriales que no han ratificado el protocolo de Kyoto, y en particular los Estados Unidos. Han sido criticadas por ser “medioambientalmente irresponsables”, pero en el periodo transcurrido entre 1990 y 2005 la UE-15 solo consiguió reducir en un 2% las emisionesde GCEI y ahora resulta evidente que la UE-15 podría reducir sus emisiones en 4.6 % en 2010.
El incumplimiento de su meta con arreglo a Kyoto por parte de la UE-15 no constituye una gran sorpresa. Sin embargo, lo que es sorprendente es que la UE-15 hay logrado presentar su fracaso como un éxito.
En marzo del 2007, cuando se aprobó el compromiso 20-20-20, la decisión se anuncio que bombos yplatillos y se presento ante el publico como otro éxito de la política de la UE sobre el cambio climático.
La entonces presidenta del Consejo de la UE, Angela Merkel, califico la medida como un “gran avance”, y el presidente de la comisión Europea propuso en enero de 2008 cambiar el año base de 1990 a 2005. Ese creciente consejo de la UE, equivalía a permitir a algunos Estados miembros no cumplir susmetas, supuestamente vinculadas, de reparto de la carga con arreglo de Kyoto.
En 2005, Letonia, Lituania y Estonia, por ejemplo, lograron reducir en mas de la mitad de sus emisiones registradas en 1990. Se puede atribuirlo en parte al desplome de la industria contaminante de estilo soviético, pero al cambiar el año base para los niveles absolutos de emisiones de 1990 a 2005, la comisión parecetambién intentar encubrir el fracaso de la UE-15, al tiempo que impone metas de reducción execivamente importante a los Estados miembros de la UE que ya son los medioambientales mas eficientes.
3.- Limites__________ (1990-2005; La UNIÓN EUROPEA).
3.1.-Temporales__________ (1990-2005).
3.2.-Espacio__________ (LA UNIÓN EUROPEA).
4.-JUSTIFICACIÓN.
Esta investigación se realiza, ya que unproblema de hoy en día es el calentamiento global, dentro de esta existe un tratado el cual es “EL PROTOCOLO DE KYOTO”, el cual es que aquel que hace que los diferentes estados restrinjan sus emisiones de GCEI, y que esto conlleve a una disminución del efecto invernadero el cual nos afecta a todos.
El protocolo de Kyoto es para algunos como un juego, ya que a este no muchos se interesan y el cual...
Entre los intentos de frenar el calentamiento del planeta destaca el llamado Protocolo de Kyoto. Se trata de un acuerdo jurídico vinculante suscrito en diciembre de 1997, en caminado a lograr que, en relación con 1990, los países industrializados reduzcan en el periodo 2008-2012, 5.2% de sus emisiones colectivas de gases que causan el efecto invernadero.
En estedocumento. 34 países industrializados, en su mayoría europeos, se comprometieron a cumplir determinas metas. Para su entrada en vigor, el protocolo debe ser ratificado por los países desarrollados causantes de 55% de las emisiones de estos gases. Cuatro de las 34 naciones originales no lo han ratificado: Estados Unidos) responsable de 36.1% de las emisiones en 1990), Australia (2.1%). Liechtenstein(0.001%) y Mónaco (0.001%). En 2004, después de años de debates y negociaciones, Rusia lo ratifico, lo que posibilito que a mediados de febrero de ese año entrara en vigor.
La Unión Europea y El Protocolo de Kyoto
A cada año que pasa, la inminente crisis del calentamiento planetario se cierne cada vez mas cerca. Se va acabando el tiempo para adoptar medidas preventivas. La cantinela de “20-20-20”de la UE va encaminada a reducir en 20% las emisiones de los gases que causan el efecto de invernadero (GCEI) en la relación con su nivel en 1990 y aumentar en un 20” la proporción de recursos renovables en el año 2020.
Aparentemente, la UE tiene una larga ejecutoria como adalid de las medidas para evitar el cambio climático. En 1994 se comprometido con la reducción de los GCEI propuesta por elProtocolo de Kyoto, y lo ratifico en 2002. La UE-15 prometió una reducción de 8% de as emisiones de GCEI en 2010.
Todas las naciones industriales que no han ratificado el protocolo de Kyoto, y en particular los Estados Unidos. Han sido criticadas por ser “medioambientalmente irresponsables”, pero en el periodo transcurrido entre 1990 y 2005 la UE-15 solo consiguió reducir en un 2% las emisionesde GCEI y ahora resulta evidente que la UE-15 podría reducir sus emisiones en 4.6 % en 2010.
El incumplimiento de su meta con arreglo a Kyoto por parte de la UE-15 no constituye una gran sorpresa. Sin embargo, lo que es sorprendente es que la UE-15 hay logrado presentar su fracaso como un éxito.
En marzo del 2007, cuando se aprobó el compromiso 20-20-20, la decisión se anuncio que bombos yplatillos y se presento ante el publico como otro éxito de la política de la UE sobre el cambio climático.
La entonces presidenta del Consejo de la UE, Angela Merkel, califico la medida como un “gran avance”, y el presidente de la comisión Europea propuso en enero de 2008 cambiar el año base de 1990 a 2005. Ese creciente consejo de la UE, equivalía a permitir a algunos Estados miembros no cumplir susmetas, supuestamente vinculadas, de reparto de la carga con arreglo de Kyoto.
En 2005, Letonia, Lituania y Estonia, por ejemplo, lograron reducir en mas de la mitad de sus emisiones registradas en 1990. Se puede atribuirlo en parte al desplome de la industria contaminante de estilo soviético, pero al cambiar el año base para los niveles absolutos de emisiones de 1990 a 2005, la comisión parecetambién intentar encubrir el fracaso de la UE-15, al tiempo que impone metas de reducción execivamente importante a los Estados miembros de la UE que ya son los medioambientales mas eficientes.
3.- Limites__________ (1990-2005; La UNIÓN EUROPEA).
3.1.-Temporales__________ (1990-2005).
3.2.-Espacio__________ (LA UNIÓN EUROPEA).
4.-JUSTIFICACIÓN.
Esta investigación se realiza, ya que unproblema de hoy en día es el calentamiento global, dentro de esta existe un tratado el cual es “EL PROTOCOLO DE KYOTO”, el cual es que aquel que hace que los diferentes estados restrinjan sus emisiones de GCEI, y que esto conlleve a una disminución del efecto invernadero el cual nos afecta a todos.
El protocolo de Kyoto es para algunos como un juego, ya que a este no muchos se interesan y el cual...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.