Delincuencia electoral
Páginas: 12 (2982 palabras)
Publicado: 7 de mayo de 2011
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
PRIMER SEMESTRE SECCION: “H”
“ESTUDIO DOGMÁTICO Y LEGAL DE LA POLARIZACIÓN ELECTORAL LIMITANTE DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES DE LA LIBRE EXPRESIÓN Y ASOCIACIÓN DEMOCRÁTICA EN GUATEMALA”
Guatemala, 22 de Enero de 2011.
1. Justificación de la investigación
La constante presión de los medios porpolarizar la contienda electoral da sus negativos frutos y los vemos reflejados en el aumento de la violencia electoral. Asesinatos, riñas que se convierten en escenario de una batalla campal entre miembros de los partidos que se disputaban la pinta y pega de propaganda en un sector, en la que hay heridos graves.
Los partidos presentan denuncias sobre violencia a sus propios miembros emanadospresuntamente desde el partido contrincante y así podemos ver que en muchos municipios, la contienda electoral se convierte en un conflicto electoral y por los vientos que soplan podrían terminar en una lamentable masacre electoral.
La elección de un gobierno es importante, todos estamos claros en eso, está en juego la continuidad de un partido político o el cambio de dirección de otro, pero el triunfoelectoral no significa el triunfo de una revolución armada como lo fueron la sandinista en Nicaragua que desembocó en la caída de somoza o como lo fue la cubana al dimitir batista en 1959 o por el contrario que se convierta en un conflicto armado como sucedió en nuestro país, ya que estos fueron resultado de una guerra civil cuyas causas eran profundas y complicadas, al contrario de lo quepretende hacer creer la propaganda, en nuestro país, simplemente en una elección se trata de alternancia en la silla presidencial, porque cada partido legalmente constituido y que tenga representación municipal y legislativa muy fuerte por varios años, convierten la elección en una batalla decisiva del bien contra el mal.
Los miembros de los partidos políticos en base a su campaña negra y sucia quesolo sirve para envenenar las mentes y corazones de sus correligionarios con odio y miedo que indigna responde con violencia o con la misma moneda, creando la mas asquerosa y deleznable campaña electoral que se puede observar, pues la bandera de la mentira ondea campante en las manos de los que dirigen dichas campañas y en ningún momento se han lanzado mensajes a la cordura y al respeto por eladversario.
Todo es odio y miedo al enemigo, vencer o morir, el bien contra el mal, el futuro del país está en juego, el futuro de la humanidad entera está en juego, aquí se decidirá el destino de la raza humana, etc., etc., el escenario electoral ya parece una película del Apocalipsis, sobre todo cuando la pinta las cosas como si aquí se estuviera decidiendo el futuro de la humanidad y todaesta provocación mediática es aceptada y desafiada por las masas que los partidos políticos que no comprenden y arremeten ciegamente como toros embrutecidos, ante la provocación, dando motivos para seguir con la campaña sucia, porque hay que reconocerlo, los militantes de otros partidos políticos responden instantáneamente y con violencia a la menor provocación y que otros son maestros en provocarcon su insultante prepotencia.
Los dirigentes partidarios, lejos de distanciarse de la violencia electoral, la animan y alimentan entre sus correligionarios y lo peor de todo es que al final el golpeado, el herido, el muerto, no son los candidato presidenciales, la víctima es Juan Pueblo que por apoyar a dichos señores por convicción o por ganarse unos centavos (porque de todos modos no haytrabajo, o fue recientemente despedido de alguna de las grandes empresas "en crisis"), tiene que andarse exponiendo con un bote de pintura y brocha en una mano y en la otra, una piedra o garrote para defenderse o atacar según sea el momento, por gente que ni sabe quien es el y que pasada la elección ni se acordará de lo que hizo.
De lo anteriormente dicho se da la importancia regular legalmente la...
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
PRIMER SEMESTRE SECCION: “H”
“ESTUDIO DOGMÁTICO Y LEGAL DE LA POLARIZACIÓN ELECTORAL LIMITANTE DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES DE LA LIBRE EXPRESIÓN Y ASOCIACIÓN DEMOCRÁTICA EN GUATEMALA”
Guatemala, 22 de Enero de 2011.
1. Justificación de la investigación
La constante presión de los medios porpolarizar la contienda electoral da sus negativos frutos y los vemos reflejados en el aumento de la violencia electoral. Asesinatos, riñas que se convierten en escenario de una batalla campal entre miembros de los partidos que se disputaban la pinta y pega de propaganda en un sector, en la que hay heridos graves.
Los partidos presentan denuncias sobre violencia a sus propios miembros emanadospresuntamente desde el partido contrincante y así podemos ver que en muchos municipios, la contienda electoral se convierte en un conflicto electoral y por los vientos que soplan podrían terminar en una lamentable masacre electoral.
La elección de un gobierno es importante, todos estamos claros en eso, está en juego la continuidad de un partido político o el cambio de dirección de otro, pero el triunfoelectoral no significa el triunfo de una revolución armada como lo fueron la sandinista en Nicaragua que desembocó en la caída de somoza o como lo fue la cubana al dimitir batista en 1959 o por el contrario que se convierta en un conflicto armado como sucedió en nuestro país, ya que estos fueron resultado de una guerra civil cuyas causas eran profundas y complicadas, al contrario de lo quepretende hacer creer la propaganda, en nuestro país, simplemente en una elección se trata de alternancia en la silla presidencial, porque cada partido legalmente constituido y que tenga representación municipal y legislativa muy fuerte por varios años, convierten la elección en una batalla decisiva del bien contra el mal.
Los miembros de los partidos políticos en base a su campaña negra y sucia quesolo sirve para envenenar las mentes y corazones de sus correligionarios con odio y miedo que indigna responde con violencia o con la misma moneda, creando la mas asquerosa y deleznable campaña electoral que se puede observar, pues la bandera de la mentira ondea campante en las manos de los que dirigen dichas campañas y en ningún momento se han lanzado mensajes a la cordura y al respeto por eladversario.
Todo es odio y miedo al enemigo, vencer o morir, el bien contra el mal, el futuro del país está en juego, el futuro de la humanidad entera está en juego, aquí se decidirá el destino de la raza humana, etc., etc., el escenario electoral ya parece una película del Apocalipsis, sobre todo cuando la pinta las cosas como si aquí se estuviera decidiendo el futuro de la humanidad y todaesta provocación mediática es aceptada y desafiada por las masas que los partidos políticos que no comprenden y arremeten ciegamente como toros embrutecidos, ante la provocación, dando motivos para seguir con la campaña sucia, porque hay que reconocerlo, los militantes de otros partidos políticos responden instantáneamente y con violencia a la menor provocación y que otros son maestros en provocarcon su insultante prepotencia.
Los dirigentes partidarios, lejos de distanciarse de la violencia electoral, la animan y alimentan entre sus correligionarios y lo peor de todo es que al final el golpeado, el herido, el muerto, no son los candidato presidenciales, la víctima es Juan Pueblo que por apoyar a dichos señores por convicción o por ganarse unos centavos (porque de todos modos no haytrabajo, o fue recientemente despedido de alguna de las grandes empresas "en crisis"), tiene que andarse exponiendo con un bote de pintura y brocha en una mano y en la otra, una piedra o garrote para defenderse o atacar según sea el momento, por gente que ni sabe quien es el y que pasada la elección ni se acordará de lo que hizo.
De lo anteriormente dicho se da la importancia regular legalmente la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.