Delito y tipo penal

DERECHO PENAL I
DELITO
DELITO. Latín – delicto o delictum, supino del verbo delinqui, delinquere = desviarse, resbalar, abandonar => (Carrara) abandono de una ley = cometer una infracción o una falta.

Ley Penal Mexicana.- El delito objetivamente y subjetivamente considerado:

OBJETIVAMENTE: Por cuanto se atiende a la gravedad del resultado => Derecho Penal Mexicanoes un derecho de resultado.

SUBJETIVAMENTE: En cuanto destaca la voluntariedad criminal, vinculando la gravedad del delito a la culpabilidad => Derecho Penal Voluntarista.

CONCEPTO DE DELITO CON CARÁCTER GENERALIZADOR:

FRANK: Delito es la violación de un derecho fundado sobre la ley moral.

PESSINA: Es la negación del Derecho.

ROMAGNOSI: Es el acto deuna persona libre e inteligente, perjudicial a los demás e injusto.

ROSSI: Infracción de un deber exigible en daño de la sociedad o de los individuos.

J. DE ASÚA: Es toda acción (u omisión) antijurídica (típica) y culpable (sancionada con una pena).

NOCIÓN JURÍDICO-FORMAL:

CUELLO CALÓN: La acción prohibida por la ley bajo la amenaza de una pena.

DORADOMONTERO: Todos los delitos son artificiales, es decir, son creación de la ley que los encuadra dentro de sus tipos; y si desaparece la ley, el delito quedará suprimido. (Formalismo a ultranza).

GRISPIGNI: Todo hecho al que la ordenación jurídica liga como consecuencia jurídica una pena.

NOCIÓN SUSTANCIAL:

Elementos integrantes del mismo:

a) El delito es un actohumano. Actuar (acción u omisión) producida por humanos; individual o colectivamente. Los hechos de los animales, los sucesos fortuitos, como extraños a la actividad humana, no constituyen delito.
b) El acto humano ha de ser antijurídico, ha de estar en contradicción, en oposición a una norma jurídica; debe lesionar o poner en peligro un interés jurídicamente protegido.
c) Además de esacontraposición con la norma jurídica, es necesario que el hecho esté previsto en la ley como delito, que se corresponda con un tipo legal; es decir, ha de ser un acto típico. No toda acción antijurídica constituye delito, sino que ha de tratarse de una antijuridicidad tipificada.
d) El acto ha de ser culpable, imputable a dolo o intención o culpa o negligencia; es decir, debe correspondersubjetivamente a una persona, debe estar a cargo de una persona.
e) El acto humano (acción u omisión) debe estar sancionado con pena, pues de ahí deriva la consecuencia punible. Si no hay conminación de penalidad, no existirá delito.

Si concurren todos estos elementos, habrá delito. Al faltar alguno de ellos (por ejemplo, no ser antijurídico el hecho al haber una causa dejustificación, legítima defensa, estado de necesidad absoluto, o no ser imputable, como en el caso de un loco), no habrá delito.

CUELLO CALÓN, afirma que cuando se reúnen todos estos elementos puede darse la noción sustancial del delito, que para él es: acción antijurídica, típica, culpable y sancionada con una pena.

ES DELITO ES UN TODO NO DESINTEGRABLE EN DISTINTOS ELEMENTOS, PERO CONDIVERSOS ASPECTOS O FACETAS, Y EL ESTUDIO DE LOS MISMOS ES UNA EXIGENCIA METODOLÓGICA PARA CONOCER MEJOR LA ENTIDAD DELICTIVA Y SUS PROBLEMAS.

NOCIÓN SOCIOLÓGICA

El delito es un fenómeno humano social (Carrancá).
Delitos malos per se (delicta mala in se) y los delitos que lo son por estar establecidos por la ley positiva (delicta mala quia prihibita). Lo que el delincuenteinfringe es la norma, anterior a la ley penal; esta última crea el delito, en tanto que la norma cultural (concepto social, fundamento de la convivencia entre los hombres) crea la antijuridicidad de la acción.

Delito natural.- La delincuencia natural ataca a los sentimientos fundamentales de piedad y probidad, en tanto que la delincuencia artificial (legal) –delito artificial “legal”-...