Demanda

Fundación Universitaria Luis Amigo



Señor
JUEZ CIVIL MUNICIPAL DE MEDELLIN-ANT (R)
La cuidad
E. S. D


Referencia: VERBAL POR RESPONSABILIDAD
CIVIL CONTRACTUAL
Demandante: LILIANA MARIA HENAO RESTREPO C.C 43.689.720
Demandada: TRANSPORTES TRANSBE-TEL LTDA O QUIEN HAGA SUS
VECES DE RESPRESENTANTE LEGAL.


Asunto: ESCRITO DE DEMANDA



OLGA LUCIA MARIN ORTIZmayor de edad y vecina de la ciudad de MEDELLIN, identificada con cedula de ciudadanía numero 32.209.955 expedida en Medellín, (Antioquia), adscrita al Consultorio Jurídico de la Fundación Universitaria Luis Amigo (Aprobado mediante Resolución número 287 del 16 de Diciembre del año 2002), actuando en nombre y en representación de la señora LILIANA MARIA HENAO RESTREPO, mayor de edad y vecina de laciudad de Medellín-Antioquia , identificada con la cedula de ciudadanía numero 43.689.720 de El Retiro(-Ant), procedo conforme a los requisitos de ley, a presentar escrito de demanda, al cual se del dará el trámite de un proceso ORDINARIO- POR RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRACTUAL, en contra de la empresa de transporte TRANSBE-TEL LTDA o quien haga sus veces de representante legal, para que ensentencia de fondo que resuelva el presente litigio, se condene a la empresa demandada o su representante legal al pago de indemnización de perjuicios causados a la demandante por no llegar su trasteo en las condiciones pactadas.



HECHOS


PRIMERO: El día 06 de febrero de 2010 la señora LILIANA MARIA HENAO RESTREPO realizo un contrato de transporte con la empresa TRANSBE-TEL LTDA para llevar untrasteo desde la cuidad de Medellín hacia la ciudad de Cúcuta.

SEGUNDO: La empresa TRANSBE-TEL LTDA entrego un contrato de transporte a la señora LILIANA MARIA HENAO RESTREPO, donde se hacía referencia a unas clausulas de cumplimiento de ambas partes; además el nombre del conductor, cedula de este, placa del vehículo, dirección del descargue, condiciones de pago; además el inventario de losartículos que irían en el trasteo.

TERCERO: La empresa se comprometió que el trasteo se demoraba dos días para llegar a su destino la ciudad de Cúcuta; pero finalmente el trasteo llego un mes después de lo pactado.

CUARTO: La señora LILIANA MARIA en repetidas ocasiones se comunico con la empresa TRANSBE-TEL LTDA para que le explicaran porque la demora del trasteo. Nunca hubo una respuestacertera de esto.

QUINTO: Finalmente el trasteo llego un mes después de lo pactado, cuando la demandada pidió explicaciones se le informo que tuvieron que esperar más cosas para transportar, porque un viaje hasta tan lejos no se justificaba solo con lo del trasteo.

SEXTO: La señora LILIANA MARIA HENAO reviso la lista del inventario y se percato que faltaba una lavadora de 24 libras marcacentrales, cuando pidió explicaciones el conductor le informo que venía en otro camión, por lo tanto la señora LILIANA decidió no firmar el inventario y esperar la lavadora.

SEPTIMO: El día 29 de abril del año 2010 a las 04:00 PM se cito a la contraparte a una audiencia de conciliación en el Consultorio Jurídico de la Fundación Universitaria Luis Amigo, se realizo constancia de inasistencia de lacontraparte, quien nunca manifestó inconveniente por no asistir.

OCTAVO: Hasta la fecha no ha sido posible obtener el electrodoméstico, aunque en repetidas ocasiones se han pedido explicaciones de manera muy grosera quien contesta, informa que ya está cansada de recibir este tipo de llamadas, pero no da una explicación clara de lo que sucede con la lavadora.



PRETENSIONES


PRIMERO: Que sele haga entrega de la lavadora marca centrales de 24 libras LCA243PLE por valor de comercial de 1.042.339 a la señora LILIANA MARIA HENAO en perfectas condiciones.

SEGUNDO: Que se le reconozcan los prejuicios ocasionados a la señora LILIANA MARIA HENAO por la falta de este electrodoméstico, indispensable para su labor como ama de casa.

TERCERO: Que se condene a la empresa TRANBE-TEL...