Derecho civil

1. Mencione las partes intervinientes en el presente proceso de inconstitucionalidad?

Licenciado Félix Ulloa
Asamblea Legislativa
El Fiscal General de la Republica.

2. Que específicamente eslo que quiso impugnar el demandante?

Inconstitucionalidad y violación a los artículos siguientes:
 Violación a los artículos 72 ord. 3º y 126 de la Constitución de la Republica por parte de losartículos 211 y 215 inc. 2º núm. 3 del Código Electoral. Ulloa manifestó que en el texto de los artículos 72 ord. 3º, 126, 151 y 202 de la Constitución de la Republica, quedan claramente establecidoslos requisitos constitucionales que deben reunir los candidatos a los tres tipos de elecciones que existen en nuestro país
 Inconstitucionalidad a los art. 211 y 215 inc. 2º num. 3 del CodigoElectoral.
 Y en lo que el demandante Ulloa se esta enfocando es que para ser candidato a Diputado (de la Asamblea Legislativa o del Parlamento Centro Americano) No exige la ley el requisito de estarafiliado a un partido político legalmente establecido.

3- Exponga puntualmente los argumentos jurídicos que el demandante expone con respecto a la inconstitucionalidad deciertas normas electorales? ( No rezarlos textualmente los artículos sino explicarlos, del porque su inconstitucionalidad?

Primeramente el demandante solicita que se declare inconstitucionalel articulo 211 del Codigo Electoral ya que este contempla que para ser Candidato a Diputado de la Asamblea legislativa y el Parlamento Centro Americano, debe estar inscrito en un partido políticoreconocido legalmente y representar al mismo.
Asimismo solicita que se declare inconstitucional el articulo 215 inc. 2º num. 3 del Codigo Electoral
3. Cuales son los argumentos históricos-culturalespor los que según la parte demandante fue reformado el art. 85 Inc. 2?

4. Cual fue el análisis de la parte demandante, amparándose en el derecho internacional?

5. Cual fue la respuesta de la...