DERECHO DE PETICION



Señores
CAJA PROMOTORA DE VIVIENDA MILITAR
E. S. D.

Ref.: PETICION DE SUBSIDIO DE VIVIENDA FAMILIAR.

PABLO EMILIO GUTIERREZ PEÑARANDA, mayor de edad y residente de esta ciudad, identificado como aparece al pie de mi correspondiente firma, obrando en nombre propio, haciendo uso del DERECHO DE PETICIÓN, consagrado en el Art. 23 de nuestra Carta Fundamental y en el Art. 17 delCódigo Contencioso Administrativo, elevo el siguiente requerimiento en los siguientes términos:
HECHOS
1) En el año 1992 adquirí un inmueble por medio de la CONSTRUCTIRA AFANARE ubicado en la calle 5 C Sur No. 11 BIS-04 Urbanización Villa Sofía 2 del municipio de Soacha.

2) En la adjudicación de vivienda no se me otorgo el Subsidio de Vivienda.

PETICIÓN
De manera respetuosa, me permitosolicitar lo siguiente:
a) Que me sea otorgado el Subsidio de Vivienda Familiar al cual tenía derecho y no se me fue entregado.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
El presente derecho de petición se fundamenta principalmente en el artículo 23 de la Constitución Política que consagra el derecho fundamental de petición en los siguientes términos:

“ARTÍCULO 23.- DERECHO DE PETICIÓN.- Toda persona tienederecho a presentar peticiones respetuosas a las autoridades por motivos de interés general o particular y a obtener pronta resolución. El legislador podrá reglamentar su ejercicio ante organizaciones privadas para garantizar los derechos fundamentales.
De conformidad con lo previsto en la norma transcrita, el derecho que se ha reconocido a los particulares se refiere no sólo a la posibilidad depresentar peticiones respetuosas a las autoridades, sino también al derecho a obtener de esas autoridades una resolución pronta, efectiva, de fondo y completa a todos los asuntos y peticiones, que en ejercicio del derecho de petición hayan sido planteados, siempre y cuando el derecho de petición sea formulado cumpliendo los requisitos exigidos por el artículo 5 del Código Contencioso Administrativo.Al respecto, se ha manifestado la Corte Constitucional, cuando en Sentencia T-630 de 2002, indicó lo siguiente:
“El artículo 23 de la Constitución Política consagra como derecho fundamental, la posibilidad de cualquier persona de presentar peticiones respetuosas a las autoridades, por motivos de interés general o particular, y a obtener una pronta respuesta. En múltiples oportunidades estacorporación se ha pronunciado en relación con la naturaleza y el alcance de ese derecho fundamental, cuyo núcleo esencial se concreta en: la pronta respuesta por parte de la autoridad a quien se dirige la solicitud; y, en el derecho que le asiste al solicitante a obtener una respuesta de fondo, independientemente del sentido de la decisión, es decir, si es positiva o negativa. Resulta entonces vulneradoeste derecho, si la administración omite su deber constitucional de dar pronta solución al asunto que se somete a su consideración.”
Por consiguiente, es obligación responder por escrito, de manera oportuna y analizando el fondo de la petición, ya que de lo contrario se viola el derecho fundamental constitucional de petición.” (Subrayas fuera de texto).

En efecto, tanto la normaconstitucional transcrita como los pronunciamientos jurisprudenciales al respecto, han hecho énfasis en la obligación que tienen las autoridades de dar a los derechos de petición formulados por los particulares una respuesta efectiva y de fondo, que se traduzca en una pronta resolución al problema que motiva al particular a presentar el derecho de petición.

En este sentido, mediante Sentencia T-181 defecha mayo 3 de 1993, la Corte Constitucional consideró lo siguiente:
“Conviene hacer algunas previsiones respecto a este derecho que está incluido entre los denominados fundamentales en nuestra Carta (art. 23) y así considerado en fallos de esta Corte (Cfr. C. Const., Sent. No. T-473. Sala 1a de Rev.; Sent. T-464. Sala 2a de Rev.), el cual “supone el derecho a obtener una pronta resolución”. De...