Derecho Es Justo

¿El derecho es justo? Como en la vida, todo depende desde el cristal con que se mire.
Desde un punto de vista del positivismo jurídico, corriente de pensamiento jurídico que considera al derechocomo una creación del ser humano. El hombre crea el derecho, las leyes (siendo creadas por los cauces adecuados y a voluntad del legislador) crean un Derecho positivo un derecho justo.
Por el contrariodesde un punto de vista del iusnaturalismo, el derecho positivo puede ser injusto, cuando entre en conflicto con el derecho natural, ya que para este pensamiento jurídico prevalece el derecho naturalsobre el derecho positivo. Entendiendo derecho natural como el conjunto de principios o valores superiores a los cuales podemos acceder a través de la capacidad humana.
Pero ¿qué es justo o injusto?Es una de las expresiones más difíciles de definir y de las que más preguntas se han hecho filósofos, juristas, entre otros. Según la definición de la RAE, justo es: Que obra según la justicia, lamoral o la razón. En mi opinión una de las razones, de porque el derecho no es justo es que las leyes son creadas por el hombre. Es evidente que el gobierno, o mas concretamente el legislador deturno, por más retórica que utilice para justificar las leyes creadas, pueden crear leyes movidos por otros intereses y no precisamente buscando la justicia, la moral o la razón, que hemos visto antes enla definición.

No todo son malas noticias, para mi el derecho es esencialmente variable y va evolucionando, al igual que la sociedad. Solo hay que echar la vista atrás, a lo largo de la historia,para darnos cuenta de dicha evolución.

Para intentar que el derecho sea justo, es necesario poner algún límite al derecho. En mi opinión, cualquier norma elaborada por los cauces adecuados, no esválida. Tenemos el ejemplo del partido nazi de Hitler, entrando en el gobierno Alemán, de una forma democrática. Promulgando leyes por los cauces legales. Pero hay muchos mas ejemplos, como leyes de...